婚内财产协议和忠诚协议区别_生活广记

法律主观：
首先，如果协议约定：“若任何一方违反忠诚义务，则双方就必须离婚”，类似这种约定是无效的。因为夫妻之间的婚姻关系受法律保护的，当事人不得强行约定婚姻关系的解除条件或限制条件，此类约定因违背了“离婚自由权”，而被认定为无效。其次，如果协议约定：“若任何一方违反忠诚义务，则自动丧失监护权”，类似这种约定也是无效的。因为监护权是一种法定权利，婚姻关系的解除并不意味着父母一方自动丧失对子女的监护权，夫妻双方不能通过协议约定来排除另一方的监护权。但是对于孩子的抚养权问题，夫妻双方可以根据具体情况进行协商。最后，也是大家最好奇的“净身出户”问题。一般来说“忠诚协议”对于未履行忠诚义务的一方，自愿放弃全部共同财产净身出户的约定是有效的。理由是：可以将这份协议看作成双方签订的附条件合同，在约定条件发生时，会产生相应的法律效果，再加上此类协议并不违反法律规定，是双方真实意思表示，所以说一般情况下会被认定为合法有效（具体案件请以当地法院判决为准）。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》
第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
【婚内财产协议和忠诚协议区别】
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
忠诚协议是否符合规定忠诚协议需要满足合同的有效要件，才能够发生相应的法定效力。具体来说，夫妻两个人写忠诚协议，必须是书面的，并且签订双方都具有完全民事行为能力，签订时还需要两个人基于真实和自愿。首先，要将不忠诚的行为写的具体一些。也就是说在撰写忠诚协议时，应该把夫妻一方出轨的情节细化，或者将标准细化，尽量做到具体，这样才不会让出轨的一方钻了空子。
其次，不能将不忠行为的法律后果和人身权利相联系，比如说离婚自由权、人身自由权、孩子抚养权、探望权等。
最后，应该将财产分配方式和赔偿数额具体化、合理化。可以将夫妻双方的财产全部列举出来，并且将分割的方式具体化，明确过错方给无过错方具体的赔偿数额。同时，不能在抓到对方出轨时逼迫对方签署。因为签署协议必须是双方自愿，避免将来对方以受胁迫、威胁等理由来撤销协议。
法律依据
《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
依法签订的忠诚协议是符合规定的。要求该协议是双方当事人自愿签订的，当事人具有相应的民事行为能力其协议就是依法成立的协议，依据相关法律法规规定，并未有法律法规规定禁止签订忠诚协议。
法律依据
《民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
《民法典》第一千零四十三条
家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。
夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。