手机未来会被什么东西取代？_生活广记

我觉得这个不能用取代来说，只会以形态改变来取代。手机现在已经成为一种个人智能终端。且形态在不断的发生了改变有最初的小屏幕变为现在的大屏幕。我最初的键盘输入。变为现在的触摸屏。逐渐加入到很多生物识别技术。以后这个形态的改变会永远继续。行会变得更小，也可能会变得更薄。也可能值入我们的身体。
以后智能终端可以有更多的功能。并且就现在而言。科技的发展。我们更加离不开智能终端，智能终端，也就是现在说的手机。永远不可能消失，也不可能取代。
个人观点，仅供参考，欢迎关注，共同探讨。
人的大脑和思维才是硬件！
一.手机现在开始支持后台多任务管理，在平板电脑上能够进行更好操作。我们每天使用手机都会开启很多APP软件，比如写字楼的白领需要在上班时间通过手机上传文件、发送消息和发送邮件等内容，这些工作内容需要手机同步进行。
为了更好的让手机在工作中能够充分发挥作用，2019年很多安卓手机厂商们直接让手机的操作系统支持“ 分屏操作 ”功能，在保证多个APP软件不被杀后台的情况下让 2 个APP软件能够在手机屏幕中一分为二进行显示。
二.手机的通讯电话可以使用无线蓝牙耳机，平板电脑也可以进行使用。毫无疑问，手机最重要的功能就是打电话，我们通常需要在手机的通讯录中找到联系人才能正常联系。
而我们使用手机打电话的方式，现在也在不断的发生改变。从早期的有线电话、大哥大和 2G 3G时代的彩屏手机的使用，我们很多人打电话的习惯是：依靠手机电话的“听筒”进行联系人电话的接听。
随着蓝牙无线传输技术的不断改进之后，一些优秀的年轻人群体和上班族在接听电话时会更多的考虑使用无线蓝牙耳机。无线蓝牙耳机接听电话，让我们不再用手费劲的举着手机进行接听，而且还能在室内远距离自由移动。
无线蓝牙耳机除了能连接适配手机外，屏幕较大的平板电脑它也能进行连接，由于平板电脑的体积较大，其电话信号的接收能力要比手机更稳定，毕竟体积越大其内置的通讯天线数量也会增加不少。
三.未来取代手机的数码产品，为什么会是“折叠平板电脑”而不是“普通平板电脑”？我在 2019 年 9 月下旬的时候，曾关注过全球两款高端折叠屏手机：三星Galaxy Z Fold 和华为Mate X。其中，华为Mate X在屏幕展开之后尺寸为 8 英寸，折叠后为 6.6 英寸，相对于三星的折叠手机屏幕尺寸较大。
从华为Mate X在展开之后的8英寸屏幕面积来看，我们觉得它和平板电脑的体积差不多。若手机的折叠技术用在平板电脑中，我相信平板电脑在折叠后一样能够缩小体积。
平板电脑想要取代手机，不仅要能打电话、上网，还要能随处携带，屏幕折叠会成为最好的实现方案。
智能手机屏幕从早期的 4英寸变成现在 6英寸左右，足以证明很多手机用户还是喜欢大屏幕，就连一些专业的手游玩家在选择手机时也会选择7英寸的屏幕配置。
如果利用手机的折叠技术，将平板电脑的屏幕也变成可折叠的方式，我相信很多人肯定会喜欢，显示屏幕可以在折叠平板电脑上变得更大更宽。
结语：从我个人对数码产品的使用体验来讲，“折叠平板电脑”还真有可能在未来会取代手机。
这主要得益于互联网应用APP现在能够跨设备进行使用、手机通讯接听方式的改变和平板电脑的屏幕更大，导致手机该有的功能都能被替代使用，而且平板电脑的折叠方式也让我们能够随时携带可以外出使用。
这本来就是脑洞题，一般的思路往往会觉得是手上或身上另外一样东西取代手机。

【手机未来会被什么东西取代？】
我觉得，最有可能的，就是无处不在的屏幕了。人脸、指纹等等作为钥匙，随处可见可用的屏幕（柔性屏等技术成熟以后，到处都可以是屏幕和微芯片）和5G或者6G宽带和云端服务器都可以作为手机用。如果要打电话，最多搭配个植入式蓝牙耳机，到时候大部分智能产品可以远程无线充电，不担心没电。
手机永远不会淘汰
我觉得可能会是基于3D投影的类似于手环的设备。
即手机穿戴一个设备（类似于手环），想使用手机时，点击一下，就会3D全息投影出来图像，点击图像就像点击现在的手机屏幕一样方便。
不过我估计至少这个世纪这种设备不会太出现，智能手机的发展其实也才进行了十年，路还远着呢。
我认为两种设备都有可能取代手机，一种是智能手表，一种是智能眼镜。
智能手表智能手表：目前已经具有信息处理能力，并且具有电话提醒、通话、导航、图像、小型的软件应用等。
随州技术的发展，集成全系投影之后，实现人机交互后，基本手机上的操作智能手表都能够完成。
智能眼镜智能眼镜：是指能如同智能手机一样具有独立的操作系统，可以通过各类软件安装的可穿戴眼镜。谷歌前期研制的谷歌眼镜，就属于智能眼镜的一种。智能眼镜可以通过语音、手势、眼球识别等实现人机交互，甚至能够完成手机无法实现的一些功能。
将来能够替换手机的设备会有很多，有可能是你我根本无法想象的，科技改变未来！
更多看法，欢迎大家留言讨论。喜欢的话点点关注哦。
在可见的未来，手机是不可能被替代的。原因是除了它是个终端显示设备以外，还是个人的信息中心，一切都要靠它去控制。不管是个人、家庭、单位，总得有个控制中心。
目前，科技可以说与人们的生活密不可分，人们的生活更是受益于科技的发展，手机就是最好的例子，但是未来，手机还会与我们的生活密不可分么？
首先，我觉得，在未来，手机的搜索优势将会面临很大的挑战，我们都知道，手机的主要功能就是搜索，科技发展对人们的生活产生了深远的影响，可以说与人们的生活密不可分，人们的生活更是受益于科技的发展，还有就是携带起来也不方便，现在的手机plus都特别大……第二点就是虚拟现实技术将会替代手机的屏幕，手机的屏幕为什么会越来越大，是因为人们的需求，人们希望可以看到更广阔的的视野，更清晰的画面，以及更先进的技术，但是手机依然需要打电话，照相，所以还是无法做到真正的百分百全面屏，所以手机就是在方便，也还是有局限性的，但是AR虚拟现实技术却可以让我们看到更广阔的视野，以及可以让人们感受到身临其境的画面，所以，未来可能就不会有手机了，还有就是在未来语音将更加智能，更加精准，都知道现在是5G时代，那么在未来，城市也将会是智能化城市，比如智能清扫大街的机器人，完全自主驾驶的汽车，或者人们可以通过机器可以实现在天空的自由飞翔，这都是完全有可能的，在这种大数据的发展下，智能手机竟会是人们发展的“垫脚石”，或者是起飞的踏板，手机也将会和之前的bb机一样被淘汰。
我认为下一个智能终端，将抛弃CPU、内部存储等诸多模块，仅保留屏幕、音视频模块、通讯模块和电池。其低售价、低能耗、便携性和美观性，将毋庸置疑地替代当下的手机。

目前，智能设备是发展得如火如荼了，华为、高通等一大批公司也在不停地开发芯片、系统。摩尔定律还在苟延残喘般延续着，但新的芯片再也无法突破3nm的极限；电池的容量也限制着手机的发展。然而，5G让我看到了一些希望：

1、云计算与云存储
不同于以往意义上的云计算，在我看来，新的终端大可以去掉处理器与内存，甚至内部存储。通过5G技术的低延迟传输，将原本交给手机处理器的任务全部上传至服务器，在云端完成计算后传输回终端，这样的全过程下来，很可能比当今的手机处理器更迅速。如此便不需再压榨手机CPU的低耗能高性能，只需建立大规模的云计算中心，在终端上完善通信模块即可。
既然计算可以在云端进行，数据的存储亦可。简而言之，这样的“手机”只需要一块屏幕、扬声器、麦克风、电池、摄像头，通信模块和少量附加模块，兼具轻薄、高性能、长续航于一身。

2、轻薄化的进一步设想
①无线充电将是一个重要环节。若城市无线充电网络完全覆盖，只要连上网就可充电，即可完全抛弃电池。一个更加保险的方式是使用无线移动电源，终端与电池分离，由于大家已习惯于出门带充电宝，这将很容易在无线充电网络普及前被接受。
由于无需负担诸多模块，这种无线充电仅需几瓦甚至不到一瓦的功率，就可以带动移动终端的屏幕和各模块。无线移动电源将有相当长的续航时间，同时城市充电网络建设成本也将显著降低。
②柔性屏幕也将具有十分重要的功能。由于抛弃了众多元件，新式终端厚度将完全取决于其屏幕。且柔性屏幕将使其便携性进一步提升，同时达到“摔不坏”的效果。
进一步地，若屏幕能够全息投影，则移动终端大小可进入毫米级，这已经超出我目前想象力范围了。
③各模块的进一步集成化
扬声器是一个棘手的问题，移动终端尤其是手机，最需要的就是电话与影音功能，扬声器、麦克风和摄像头都是不可或缺的。鉴于脑机接口太过科幻，只能考虑将这些模块集成化。初步想法是将扬声器、麦克风和通信模块集中到屏幕一侧，以保证屏幕整体的透明性。至于摄像头实在无能为力，透明水滴屏实在太丑，若集成在模块上说话和视频将不能同时进行，但去掉摄像头更加不可?。?媸羌??。
总体而言，若达到上述三点，新智能终端也许可做成短版apple pencil的样子，用时将折叠屏展开即可，美观且耐用。

3、数据中心所需配置及其优化
①带宽极大
由于所有计算均通过将数据发送至云端，计算后回传至手机的形式，因此对带宽要求极高。这让我想到了我一直想要的笔记本外置显卡，其要求速率为40Gbps的type-c接口。现有技术储备是5G峰值125MB/s ，略高于USB3.0的传输速率；5G平均速度未查到确切数字，就按我手机4G网速的十倍算，也就是30 50MB/s，略高于USB2.0的传输速率。也就是说，这样的终端还是十分卡顿，即使配合5G的1ms延迟，传输速率仍是硬伤。个人认为6G技术出来后，假如速率达到10Gbps，即普通type-c传输速度，就完全满足手机的要求了。当然，5G的速率并不妨碍我们做一款概念机，去实践这种“纯云计算”方案。
②超级计算机
将手机内部的运算、存储等模块去除，实际上是将算力集中起来。集中算力将有如下优点：
a. 能效高，普通手机cpu所需能量来源于电池，充放电过程中会耗能，待机功率会有损耗，同时cpu利用率低。集中算力则可以免去这部分能耗，不仅效率更高，还能减少电池污染，一举多得。
b. 合理利用算力，普通手机cpu大部分时间处于闲置状态，如果利用好这部分算力就可以产生很好的效益。在经过一段时间的调研和数据积累后，超算中心可以动态分配出各终端所需的总算力，余下部分可用于科学研究等，获得额外效益。
c. 节省配件费用，传统终端在维修时，由于集成度较高，往往一个小问题就需要更换整块主板。而集中至超算中心后，可通过实时监控的方式检查硬件状况，遇到问题及时更换，成本也大大降低，在降低总成本的同时也提高了各移动终端的稳定性。
由于超算中心如天河二号、太湖之光等我国已有先验经验，这方面将不存在太大问题。
③超大存储容量
可从百度网盘汲取经验（狗头），不必赘述。
④分布较广
为了达到1ms以下的延迟，服务器至终端距离不可能超过3000km ，这显然对服务器的地点产生了要求，如若哈尔滨与广州共用一个服务器，显然是不现实的。因此在新型终端推行的初步，先在北上广建设大型超算中心，而后在乌鲁木齐、西安、成都、武汉等重点省会城市建设中型中心，后期在所有省会城市，包括部分重点城市中建设小型中心，即可达到全国范围覆盖的效果。

（小记：超算功率很大，如太湖之光功率约为15MW，这些能量若能收集起来用于再发电或供暖，想必是极好的，当然是在保证散热的前提下）

4、现阶段可行性评估
首先，最大的瓶颈是5G的传输速度。5G峰值速度略高于USB3.0速度，应付一些简单的任务是没有问题的，但完全替代手机处理器还是有难度，希望能有某种算法可在目前层面上进行优化。但技术不会只停滞于5G，这些困难将来一定不会成为困难。
其次是建设周期。建设超算中心和无线充电网络，是需要花费大量人力物力材力的，也不是短时间就能建成的。从开始建设到重点城市试点运行，可能需要3-5年，再到最终普及新式智能终端，可能需要多达十余年，但我相信这是一个必然的过程。
第三是利益冲突。新型终端全面取代手机无疑会造成巨大的利益纠纷。正如当年智能手机取代传统手机，造成了一大批公司的没落和新兴产业的崛起，新的终端将能再次淘汰一大批手机厂商，同时早就另一批科技产业的繁荣，让我们拭目以待。

最后的最后，以上这些想法虽天马行空，却仍没有改变现有手机的外在形象，只是描绘出了一种更为先进的“板砖”，而不是大家心心念念的“可穿戴设备”；二来也没有突破传统计算机的限制，我想象不出来量子技术用于超级计算机的图景。希望未来的终端能突破这些桎梏！