萧峰、郭靖、洪七公在降龙十八掌上造诣最高的是谁?

丐助有两大绝学,各打狗棒及降龙十八掌,后者在掌法中,可谓无与争锋者 。虽练者十三人 , 登极者惟乔峰、虚竹、郭靖、洪七公 。此四人者,降龙十八掌,定孰强焉 。众所周知,降龙十八掌属于外家,须深内力用,否则招致精妙 , 无内劲逼 , 恐止于常法耳 。
峰幼修少林内功,师承玄苦大师,在此四人,知此掌法,最为劲健 。若以后期之力析,乔峰之掌胜虚竹 。先多疑之者 , 虚竹何时过降龙十八掌 , 其实乔峰临终 , 尝尽传此法以为丐者 。乔峰改本二十八掌,改十九掌 。有此掌法,去繁就简,威权大增 。
故在后期,虽虚竹诸武,犹未至此 。虚竹后期 , 内劲古烁,绝非凡俗 , 推以岁月,身怀三辅 , 凡二百四十年 。乔峰七岁练武,年二十二接丐助主,十五年间 , 武功勤练,已为内力精纯 。自内力分析,乔峰略胜虚竹 , 至于能否压郭靖、洪七公者,姑不表 。
既于招式,乔峰已肆意恣睢 , 则虚竹、郭靖、洪七公必不及 。设此法由其余三人删减,则昔年乔峰 , 便未觉掌法之弊 。然气盖当世之乔峰,岂不知掌法有蛇足之嫌,删繁留简 , 合十八掌,皆力盖三人之表也 。实此掌法,多误当世第一刚猛,然降龙十八掌,属于既非至刚,亦不至柔也 。
四人之中,郭靖刚柔并济,而洪七公稍逊 , 则纯猛也 。至于虚竹,修道内功 , 犹有武学招式,偏向柔劲,惟乔峰至此 。由此观之 , 靖差不暇,既在旁白中 , 洪七公不及徒弟靖,又况义薄乔峰 。就目前剖析,乔峰之于武功,优三人焉 。竟苦练积年,加之天赋异禀,掌法精妙亦合情理 。
以跳板析之,则四人孰强孰弱 。当神之时,武功最为霸者,非五绝之外 , 莫过金轮法王,在天龙之中,即扫地僧也 。设金轮法王及鸠摩智武功等 , 则扫地僧袖袍一挥,便可却智,然于后期交手中 , 乔峰以降龙十八掌打伤扫土僧 。似侧明之,乔峰之掌欲强洪七公、郭靖,有力焉 。
靖在神雕之后,武功绝非常辈,然若与法王接手 , 犹不能及秒,如此则逊色乔峰矣 。议者多谓九阴经博大精深,乔峰未能拥此绝学,然而实战出众之峰,知权变之变,以不应万变 。大理段氏绝学,九阴不逊,少林易筋亦然 , 而临游之道,三大神僧,乔峰临危 , 皆以胜终 。
郭靖降龙十八掌,属无限近乔峰,然无以加 。单以跳板论之,扫地僧、金轮法王,此异等之高手也,乔峰能重伤埽地,法主必不在言下 。若郭靖之至天龙也 , 以降龙十八掌力压地僧 , 犹是未可知数,或武功维持鸠摩智,难以为进 。然比恩师洪七公,郭靖毫末不逊,能独战三大手,且能化身七人者,见靖降龙十八掌,属青而胜蓝也 。
以刚柔并济而论,洪七公既不及,纯刚必耗 , 久战之下,愈发其弊 。乔峰、虚竹、郭靖,三者之法 , 皆免之 。不然,华之巅 , 洪七公刚柔兼具,当欧阳锋蛤蟆之功 , 非功力之所损也 。
合之,四人者降龙十八掌,乔峰为第一 。虽虚竹内力不逊,然论武功 , 犹尚不及也 。后武功既合 , 或达刚柔,言外之意,若以掌法论,虚竹不及靖 。然郭靖逊色稍异 , 然降龙十八掌,靖已悟之,但稍逊乔峰耳 。能配降龙十八掌,与左右相搏,及天罡北斗阵步法,亦为创新,继之以繁,犹得此境,已当难得 。
【萧峰、郭靖、洪七公在降龙十八掌上造诣最高的是谁?】
故虚竹之法,终属柔和 , 未能勘破刚猛,更无非至刚,亦不至柔 。然内力太盛,后期屡进 , 足以匹敌神雕之末期者洪七公 。由是不难得,乔峰之掌法,位为首首,主实战,武功之知也 。不尔一始,便是一误,如何后炼 。其属少而专注,靖则纠合大成,至于洪七公虚竹,益多内劲 。四人以强弱排名 , 则乔峰第一,郭靖次之,虚竹继其后 , 洪七公居末 。