2023性价比高的游戏本推荐 惠普暗夜精灵和联想拯救者对比

Intel、AMD两家之争,无论桌面端还是移动端、游戏本还是轻薄本,都铆足了劲想要超越对方,尤其在笔记本上厮杀更为激烈 。
最近,快科技收到了两台7K价位的游戏本,分别是搭载酷睿i5-13500HX的惠普暗影精灵9、基于锐龙7 7840H的拯救者R7000P 2023 , 都配备了140W的满血RTX 4060 Laptop显卡 。
这两款游戏本在如今市面上的热度都相当高,我们就来对比看看 。

2023性价比高的游戏本推荐 惠普暗夜精灵和联想拯救者对比

文章插图
惠普暗影精灵9搭载的处理器是13代酷睿i5-13500HX,Intel 7制程工艺 , 拥有6大核+8小核 , 共14核心20线程,P核最大睿频频率可达4.7GHz,E核最大睿频频率为3.5GHz,还有16MB的三级缓存 。
拯救者R7000P 2023载了锐龙7 7840H处理器,采用TSMC 4nm制程工艺,全新的Zen 4架构,全大核设计,8大核16线程,基础频率3.8GHz,加速频率5.1GHz,另有8MB二级缓存+16MB三级缓存 。
这两款游戏本都配有RTX 4060 Laptop显卡,最高140W的性能释放,也支持显卡直连 。
其它方面,屏幕、内存、SSD、电池、接口等都各有不同,不过对整体性能影响不是很大 。
现在,我们就通过性能、生产力、续航等多方位,对这两款游戏本进行测试 。
2023性价比高的游戏本推荐 惠普暗夜精灵和联想拯救者对比

文章插图
二、CPU性能:i5-13500HX多核优势明显 领先锐龙7 7840H 10%
在下面的测试过程中,为最大释放出设备的最大性能,我们将两台笔记本的电源计划更改为“最佳性能”,视频输出模式独显直连 。
惠普暗影精灵9切换为狂暴模式 , 拯救者R7000P设置为超能模式(野兽模式下RTX 4060 Laptop功耗只有125W,超能模式才能解锁140W) 。
1、硬件狗狗
硬件狗狗是驱动之家出品的一款专业硬件检测、跑分工具 , 非常适合主流PC玩家 。其依托快科技自研算法,以及3DMark等权威测试模块,可以快速、准确、全面检测PC电脑的整体配置、对电脑的处理器、显卡、内存、硬盘进行单项、综合测试,考察整机性能 , 并通过全球性能排行,一测便知自己设备的性能水平如何 。
2023性价比高的游戏本推荐 惠普暗夜精灵和联想拯救者对比

文章插图
惠普暗影精灵9跑出了563614分的成绩,超越了99%的笔记本用户,给出的评价该游戏本属于骨灰级玩家的水平 。
其中Intel酷睿i5-13500HX的分数为196127,RTX 4060 Laptop的分数是263944,内存分数为64533 , 硬盘分数为39010 。
2023性价比高的游戏本推荐 惠普暗夜精灵和联想拯救者对比

文章插图
拯救者R7000P 2023的成绩为545314分,评价同样都是属于骨灰级玩家的水平 。
其中AMD锐龙7 7840H的分数为185132,RTX 4060 Laptop的分数是240790,内存分数为92042,硬盘分数为27350 。
2、CPU-Z
2023性价比高的游戏本推荐 惠普暗夜精灵和联想拯救者对比

文章插图
酷睿i5-13500HX在CPU-Z测试基准单线程成绩为731.4,多线程为8058.7 。
2023性价比高的游戏本推荐 惠普暗夜精灵和联想拯救者对比

文章插图
AMD锐龙7 7840H的单线程成绩为669.6 , 多线程7108.6 。
3、CINEBENCH R15
2023性价比高的游戏本推荐 惠普暗夜精灵和联想拯救者对比

文章插图
酷睿i5-13500HX在CINEBENCH R15的成绩为单线程258,多线程2879 。
2023性价比高的游戏本推荐 惠普暗夜精灵和联想拯救者对比

文章插图
AMD锐龙7 7840H单线程成绩283 , 多线程2706 。
4、CINEBENCH R20
2023性价比高的游戏本推荐 惠普暗夜精灵和联想拯救者对比

文章插图
酷睿i5-13500HX在CINEBENCH R20的成绩为单线程686,多线程7078 。
2023性价比高的游戏本推荐 惠普暗夜精灵和联想拯救者对比

文章插图
AMD锐龙7 7840H单线程成绩696,多线程6648 。
5、CINEBENCH R23
2023性价比高的游戏本推荐 惠普暗夜精灵和联想拯救者对比

文章插图
酷睿i5-13500HX在CINEBENCH R23的成绩为单线程1783 , 多线程18312 。
2023性价比高的游戏本推荐 惠普暗夜精灵和联想拯救者对比

文章插图
AMD锐龙7 7840H单线程成绩1775,多线程16940 。
2023性价比高的游戏本推荐 惠普暗夜精灵和联想拯救者对比

文章插图
从整体结果来看,酷睿i5-13500HX相对于锐龙7 7840H,在单线程性能上落后了1.1%,主要是后者加速频率更高一些,在部分单线程的测试场景下,优势会明显一些,但整体来说势均力敌 。