庞统之死的真正原因是什么 落凤坡传说是真的吗

说到《三国演义》中的庞统 , 他身死落凤坡的结局 , 常令人扼腕叹息:这么个牛人 , 死的实在憋屈 。如果他不死 , 有了凤雏、卧龙的辅佐 , 那么刘备没准就可能恢复汉室 , 一统天下了 。
总之 , 他的死 , 很多三国迷都无法接受 , 总觉得他是非正常死亡 。
一、“自我牺牲”的庞统以至于 , 在高希希版的《三国》中 , 这种“怨念”终于变成了伟大的“自我牺牲” , 这个逻辑是这样的:
益州领导虽然是为人柔弱是刘璋 , 但毕竟是皇室宗亲 , 而且他本人也从不惹是生非 , 完全一副人畜无害的“小可爱”模样 。这样的刘璋 , 简直找不到干掉他的理由 。
所以夺取益州 , 这事对于刘备来说 , 始终师出无名、缺乏理由 。这也导致“仁义”的刘大耳朵始终没动力、没勇气 , 缺乏执行力 , 夺取西川的事业 , 也就始终没有气色 。

庞统之死的真正原因是什么 落凤坡传说是真的吗

文章插图
为此 , 庞统同志 , 甘愿成为刘老大成长的垫脚石 , 他勇敢的选择了自我牺牲 , 为刘老大的事业添砖加瓦 。
这种逻辑怎么说呢?完全有点“先自杀 , 再杀别人”的感觉 。
其实 , 高希希版的《三国》拍的怎么样 , 他自己心里也有数 , 一个最起码的评语就是——两不像:既不像《三国演义》 , 也不像《三国志》 。或许正因为此 , 他取名叫《三国》 。
这其中 , 庞统的设计 , 就纯粹是导演自己脑洞大开的一个结果 。
二、庞统有自我牺牲的必要吗?那么 , 我们就要看庞统有没有自我牺牲的必要?
首先来看 , 汉末三国时代有没有勇于自我牺牲的人呢?
还真有 , 比如:曹洪让马这一段:首次读到“天下可无洪 , 不可无主公”这句时 , 笔者我真是热泪盈眶 。再比如 , 周泰舍身护孙权这段 , 枪林箭雨 , 周泰照单全收 , 拼死掩护孙权撤退 , 战后盘点 , 发现身上重创18处 。舍生忘死到这地步 , 周泰不愧忠勇之名 。
但 , 这种桥段往往发生在武将身上 。武将嘛 , 没有勇气 , 那还叫什么武将?
文臣方面 , 与武将的拼命死战相比 , 他们据理死谏 , 也是不少的 。比如 , 刘璋手下的王累 , 就以死相谏 , 坚决阻止老板犯糊涂 。
【庞统之死的真正原因是什么 落凤坡传说是真的吗】
庞统之死的真正原因是什么 落凤坡传说是真的吗

文章插图
可以说 , 死战的武将和死谏的文官 , 三国时代那很多 。但是 , 像高希希版《三国》设定庞统主动送死的 , 无论《三国志》还是《三国演义》 , 那是一个都没有!
三国时代 , 抢地盘是很正常的行为 , 虽然不义 , 但规则大家都懂 , 随便找个理由就可以动刀子开战 。比如刘大耳朵夺取益州的开战理由就很扯 , 大体就是“饭菜管的不好 , 太不热情 , 招待不周” , 然后就对着刘季玉猛打 。
无论理由是否充足 , 当时的情况就是——战争已经开打 , 既然如此 , 庞统再主动送死 , 那不是脑壳进水吗?
此外 , 庞统可是当时江湖大V庞德公的侄子 。想当年 , 庞德公为了打造庞统这块金字招牌 , 号召司马徽、崔州平、孟广元等人 , 强势推出了“卧龙凤雏 , 得一可得天下” , 这藐视天下英雄的金牌广告 , 那是很难打的 。
光这广告推销投入的成本 , 也绝不是让庞统出去“牺牲”的 。
更何况 , 庞统死时只有36岁 , 这绝对是一个脑力劳动者的黄金年龄 , 而不是一个送死的年龄 。
换句话说 , 主观上 , 庞统完全没有送死的动力 。
那么 , 客观上呢?庞统有必要死么?
答案是更没必要!不但没必要 , 而且庞统根本就死不起!
因为刘备集团的一流谋士实在太少了!