明长城和秦长城的区别 秦长城和明长城的区别有哪些

长城(The Great Wall),是中国古代伟大的军事防御工程,它是中国历史的见证者和亲历者,自西周时期开始,延续不断修筑了2000多年,分布于中国北部和中部的广大土地上,总计长度达21196.18千米 。

明长城和秦长城的区别 秦长城和明长城的区别有哪些

文章插图
1961年3月4日,长城被国务院公布为第一批全国重点文物保护单位 。1987年12月,长城被列入世界文化遗产 。
秦始皇统一六国,是第一个连接和修缮长城的帝王,中间几乎每个朝代都对长城进行了修缮,其中明朝长城的修缮是最完善的,我们一起来走进万里长城:
秦、明两朝长城的基本对比我看到很多人说,长城的修建纯粹就是浪费人力、物力,毫无作用可言 。其实不然,而且说这个观点的人其实是全然不知长城的真实作用 。
秦始皇三十二年,大将蒙恬率30万大军北击匈奴,取河南地,其后筑起“西起临洮,东止辽东,蜿蜒一万余里”的长城 。自秦始皇筑长城之后,始有万里长城之称 。
明朝在“外边”长城之外,修筑了“内边”长城和“内三关”长城 。东起辽宁虎山,西至嘉峪关,从东向西行经辽宁、河北、天津、北京、山西、内蒙、陕西、宁夏、甘肃、青海十个省的一百五十六个县域,总长度8851.8公里 。
明长城和秦长城的区别 秦长城和明长城的区别有哪些

文章插图
一同来看看长城有哪些作用:
一、抵御外敌因地形,用险制塞,长城修筑的关城隘口都是选择在两山峡谷之间,或者江河的转折地方,又或是往来必经之地,这样能够达到一夫当关,万夫莫开的效果,在冷兵器时代,一个易守难攻的关隘可抵千军万马 。
比如:居庸关、八达岭的长城都是沿着山岭的脊背修筑,外面看上去十分险峻 。
但是,就有人要说了,长城外表并不算很高,敌军很轻易就能跨过去 。
1.墙身
确实,长城有的地方很低,一个成年男子费点力气配合其他工具也能够翻过去,但是长城的意义不是为了防止游牧民族的人,而是他们的战马 。游牧民族的战斗力强主要是来自于他们大草原上强大的战马,挡住了战马就挡住了他们的锋芒 。
长城的墙身平均高度为7.8米,有些地段高达14米 。山岗陡峭的地方构筑的比较低,平坦的地方构筑得比较高,紧要的地方比较高,一般的地方比较低 。这样的构建方法既能够节省材料,有能够抵挡骑兵冲击,也能给守城士兵时间去攻击步兵 。
【明长城和秦长城的区别 秦长城和明长城的区别有哪些】
明长城和秦长城的区别 秦长城和明长城的区别有哪些

文章插图
2.非战时抵御
我们都认为只有游牧民族和农耕文明之间产生冲突,发生战争,长城才会发生作用,其实不是这样的 。
农耕文明相比游牧民族,由于存在土壤、气候等优势,能够产出很多粮食、物资,但是游牧民族不具备这样生产生活条件,所以他们能做的就是抢,在没有长城之前,游牧民族时不时就会骑着马匹到中原城市烧杀抢掠,中原的帝王非常苦恼 。
所以,修筑长城可以有效发挥非战时作用,能够有效减少外族的侵扰,减少生产损失 。
二、传递情报1.烽火台
古时没有电话、没有雷达,所以一旦敌人侵扰,或者有紧急情况,是没有办法第一时间传到统治者的身边的,所以聪明的古人发现光的传播也是非常快的,于是就有了烽火台这样的传递战时消息的情报窗口 。
秦朝的烽火台,一般只有两种状态,冒烟和不冒烟,一堆明火在晴朗的背景下很容易看不见 。所以只能表达两种状态,有敌人、没敌人 。
明朝的烽火台,相比数秦长城,数量多,密度大,间距都在3公里以内,可视化分辨率得到了很大提高,烧1堆火还是2堆火,都能够看得清清楚楚,并且明朝烽火台,烧的是湿柴,而秦朝烧的是狼烟,从所材料上就很容易获得 。所以烽火台传递的信息就要远多于秦长城 。
明长城和秦长城的区别 秦长城和明长城的区别有哪些

文章插图
2.声音传递情报
除此之外,烽火台密集度提高了,那么声音也能够听到了,所以明长城不仅仅可以通过视觉来传递敌情,还可以通过敲击的声音来传递,有一个非常出名的敲击物品河北梆子,通过敲打可以传递近十种敌情信息 。
明长城和秦长城的区别 秦长城和明长城的区别有哪些

文章插图
就比如,如果匈奴侵略来了,敲击一下梆子表示敌人来袭,敲击两下梆子表示敌人撤退,敲击三下表示饿了要开饭……等等以此类推,实际上大大提高了军情传播的效率 。