民间借贷5分利息合法吗

民间借贷5分利息不合法 。在有息借贷中,利率可适当高于银行利率,但不得超过银行同类贷款利率的4倍,即不得搞高利贷 。如果利率超过4倍,双方发生纠纷的话,法庭不保护超出的部分利息,但是没有纠纷时,就可以获得更高收益 。出借人不得将利息计入本金计算复利,否则不受法律保护 。这条规定在司法实践中具备一定的惩罚性,如果违反了该规定,有可能被法院判定为同期贷款利率支付利息,那么,你当初约定的倍数,本来可以主张要回的也可能要不回了 。
打算借给别人钱,给5分利息,算不算违法如果是月息5分,你这远高于法定的年利率24%或36%的法定的利息计算标准,不受法律保护,但民间借贷属于当事人的思意自治行为,借方愿意给付高利息并不违法(乘人之危、欺诈、勒卡行为除外) 。但当借方拒绝支付高于法定利息的,你的高利贷的利息得不到法律保护 。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持 。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效 。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持 。
第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金 。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金 。
第二十八条
借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金 。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持 。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和 。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持 。
第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限 。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持 。
第三十条
出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持 。
【民间借贷5分利息合法吗】第三十一条 没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外 。
借钱月息5分利,会判刑吗不判刑,只是超出合法利息的部分不受法律保护 。
法律分析
第一,根据合同法对自然人之间的利息规定,总体上体现为意思自治原则,即利息由双方当事人自愿协商约定 。只要在法律规定的范围内,法律是允许的,并予以保护 。
第二,最高法发布新规,明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限 。以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率385%的4倍计算,民间借贷利率的司法保护上限为154% 。
第三,如果约定利率超过贷款市场报价利率四倍,当债务人实际没有按约定的利率支付,或者没有支付利息,出现纠纷后,法院对超过四倍的利息不予支持,但是四倍以内的部分法院是能够支持的 。如果约定利率超过四倍,债务人支付以后又起诉法院要求对债权人超过四倍部分予以返还的,应予返还 。根据法律的规定,当事人双方约定的高于银行同类贷款利率四倍的利息的,该部分合同条款无效,按无效合同的规定,因该无效合同取得的财产,应当予以返还 。

法律依据
《中华人民共和国民法典》