世界三大数学猜想是什么( 三 )


肯普是用归谬法来证明的 , 大意是如果有一张正规的五色地图 , 就会存在一张国数最少的“极小正规五色地图” , 如果极小正规五色地图中有一个国家的邻国数少于六个 , 就会存在一张国数较少的正规地图仍为五色的 , 这样一来就不会有极小五色地图的国数 , 也就不存在正规五色地图了 。这样肯普就认为他已经证明了“四色问题” , 但是后来人们发现他错了 。
不过肯普的证明阐明了两个重要的概念 , 对以后问题的解决提供了途径 。第一个概念是“构形” 。他证明了在每一张正规地图中至少有一国具有两个、三个、四个或五个邻国 , 不存在每个国家都有六个或更多个邻国的正规地图 , 也就是说 , 由两个邻国 , 三个邻国、四个或五个邻国组成的一组“构形”是不可避免的 , 每张地图至少含有这四种构形中的一个 。
肯普提出的另一个概念是“可约”性 。“可约”这个词的使用是来自肯普的论证 。他证明了只要五色地图中有一国具有四个邻国 , 就会有国数减少的五色地图 。自从引入“构形” , “可约”概念后 , 逐步发展了检查构形以决定是否可约的一些标准方法 , 能够寻求可约构形的不可避免组 , 是证明“四色问题”的重要依据 。但要证明大的构形可约 , 需要检查大量的细节 , 这是相当复杂的 。
11年后 , 即1890年 , 在牛津大学就读的年仅29岁的赫伍德以自己的精确计算指出了肯普在证明上的漏洞 。他指出肯普说没有极小五色地图能有一国具有五个邻国的理由有破绽 。不久 , 泰勒的证明也被人们否定了 。人们发现他们实际上证明了一个较弱的命题——五色定理 。就是说对地图着色 , 用五种颜色就够了 。后来 , 越来越多的数学家虽然对此绞尽脑汁 , 但一无所获 。于是 , 人们开始认识到 , 这个貌似容易的题目 , 其实是一个可与费马猜想相媲美的难题 。
进入20世纪以来 , 科学家们对四色猜想的证明基本上是按照肯普的想法在进行 。1913年 , 美国著名数学家、哈佛大学的伯克霍夫利用肯普的想法 , 结合自己新的设想;证明了某些大的构形可约 。后来美国数学家富兰克林于1939年证明了22国以下的地图都可以用四色着色 。1950年 , 有人从22国推进到35国 。1960年 , 有人又证明了39国以下的地图可以只用四种颜色着色;随后又推进到了50国 。看来这种推进仍然十分缓慢 。
高速数字计算机的发明 , 促使更多数学家对“四色问题”的研究 。从1936年就开始研究四色猜想的海克 , 公开宣称四色猜想可用寻找可约图形的不可避免组来证明 。他的学生丢雷写了一个计算程序 , 海克不仅能用这程序产生的数据来证明构形可约 , 而且描绘可约构形的方法是从改造地图成为数学上称为“对偶”形着手 。
他把每个国家的首都标出来 , 然后把相邻国家的首都用一条越过边界的铁路连接起来 , 除首都(称为顶点)及铁路(称为弧或边)外 , 擦掉其他所有的线 , 剩下的称为原图的对偶图 。到了六十年代后期 , 海克引进一个类似于在电网络中移动电荷的方法来求构形的不可避免组 。在海克的研究中第一次以颇不成熟的形式出现的“放电法” , 这对以后关于不可避免组的研究是个关键 , 也是证明四色定理的中心要素 。
电子计算机问世以后 , 由于演算速度迅速提高 , 加之人机对话的出现 , 大大加快了对四色猜想证明的进程 。美国伊利诺大学哈肯在1970年着手改进“放电过程” , 后与阿佩尔合作编制一个很好的程序 。就在1976年6月 , 他们在美国伊利诺斯大学的两台不同的电子计算机上 , 用了1200个小时 , 作了100亿判断 , 终于完成了四色定理的证明 , 轰动了世界 。
这是一百多年来吸引许多数学家与数学爱好者的大事 , 当两位数学家将他们的研究成果发表的时候 , 当地的邮局在当天发出的所有邮件上都加盖了“四色足够”的特制邮戳 , 以庆祝这一难题获得解决 。
“四色问题”的被证明仅解决了一个历时100多年的难题 , 而且成为数学史上一系列新思维的起点 。在“四色问题”的研究过程中 , 不少新的数学理论随之产生 , 也发展了很多数学计算技巧 。如将地图的着色问题化为图论问题 , 丰富了图论的内容 。不仅如此 , “四色问题”在有效地设计航空班机日程表 , 设计计算机的编码程序上都起到了推动作用 。