陕西各城镇哪个发展比较好 _陕西十强县，彬县（现在的彬州市）未来的发展会怎样？

1、西安市:
西安是国务院批复确定的中国西部地区重要的中心城市，国家重要的科研、教育和工业基地。西安是中国四大古都之一，联合国科教文组织1981年确定的“世界历史名城” 。西安地处中国陆地版图中心和中国中西部两大经济区域的结合部；
2、榆林市:
【陕西各城镇哪个发展比较好】榆林位于陕西省的最北部，是黄土高原与内蒙古高原的过渡区。有“南塔北台中古城，六楼骑街天下名”的美誉，如此奇特城建，在神州大地实属罕见，这也是榆林成为国家历史文化名城重要标志。榆林的能源矿产资源富集一地，被誉为“中国的科威特”汉中和安康哪个城市更好？汉中，安康同属陕南，秦巴山区汉水谷地。交通不便，制约了两地发展。安康位于汉江下游方向，比之汉中汉江河段江阔水深，但石泉水库，尤其安康水电站大坝的修筑，阻断了与湖北的航运。安康火车站车次曾远远高于汉中火车站。但西成高铁的开通，逆转了汉中交通劣势。加上十天，西汉，宝汉巴高速，及汉中机场的扩建，当前汉中的交通己优于安康。在历史积淀上，汉中是汉文化的发源地之一，较安康深厚。新中国三线建设时期，汉中曾是重镇，所以汉中工业基础强于安康。九十年代，陕南定位为南水北调中线工程水源区，汉中，安康均被剥夺了工业化机遇。因汉中平原面积远大于安康，致人口总量，城区面积，城市人口，经济规模都大于安康。但安康全部为国家级贫困县区，受国家扶持力度大于汉中——安康的发展速度略快于汉中，加上区位上更靠东，更易受开放意识的洗礼。但目前，汉中繁华程度尚强于安康。

没在安康待过，但是从安康路过，怎么说呢，从环境上来讲，两者相差不大，从交通上来看，汉中稍微好点，我就自己经过安康火车站这一点来说，汉中的火车站是从新修建的，周边的服务设施也还可以，站内候车室什么的也比较好一点，在安康等车的时候，感觉就像是还停留在以前的火车站一样，周边的设施也还可以吧，但是两者有一个共同的落后点，交通太不方便了，大多数时候去外地要在西安坐车，西汉高速一出问题，就要走西康高速或者十天高速，除去交通因素以外，我觉得两个城市都差不多，毕竟都是陕西最南边的城市，汉中属于盆地，山区相较于安康少一点，安康的气候又比汉中好很多，经济实力上看差别不大，个人看法，欢迎大家来喷

不吹不黑，我是安康人，汉中各方面的基础和先天条件比安康好，经济发展比安康也好。但放眼陕西乃至全国，他们又太落后了，两市同处秦岭以南，无论在地理、气候，还是在人文、风俗等方面都与关中陕北有太多的不同。

你问的这个问题就是挨骂的！谁不说自己的家乡好？两个地方都地处陕西南边，我没有长时间在安康待过。所以我只能说汉中好！山清水秀，姑娘长的漂亮。汉中人民总的来说是淳朴的。我想安康待久了也会觉得不错！

没有任何地域黑，客观的说原先汉中不管从城市建设，经济，文化底蕴都强于安康，但是近十年安康的城市建设和经济，尤其是国家级高新区的设立，安康发展速度非常快，城市建设也很有特点。如果西渝高铁通车，加上原来普铁枢纽地位，我想安康发展会上一个新台阶的。

没去过，只是从别人的叙述里得出的认知：安康比汉中好得多。

安康更好一点，汉中是文化古城但物价特高，收入特低，房价就不用说了和大城市差不了多少

一方水土养一方人，没什么好比较的。每个人的幸福指数都不一样，适合自己的才是最好的。只要能充分利用发挥当地自身资源优势，不要盲目跟风模仿，青山绿水同样是金山银山。楼再高没山高，生活成本与收入成正比，不破坏环境的持续健康的发展经济，提高基础保障设施建设，不在背井离乡，走出去也能回的来，人民安居乐业就是好地方。

半斤八两
陕西十强县，彬县（现在的彬州市）未来的发展会怎样？彬州市即原来的彬县，我就是从那里走岀来的。有煤不可否认，经济发展因煤也有所起色，城市发展因卖煤有点钱也建的不错，但其他各地也都在变好，而且那里的变好也是原来老彬县的成绩，与现在的彬州市无关。我不知道彬县怎么就变成市了，因为那里的百姓依旧活的很不富裕，仅勉强够维持生计而已，百姓的收入来源绝大部分还是靠在外打工挣钱支撑。我从没有感觉到那里的人们有与陕西十强县匹配的阔绰，相反倒是酸涩十足，生活也过的十分简单，空气中到处弥漫着土尘，人们观念保守，人情淡弱，贫富差距大，少数富有的人把绝大部分穷人平均成了有钱人。我一直在想，彬县若没有煤，估计瞬间就会排名倒数，因为除过煤，这里实在没有其它什么象样的收入来源，变市的结果是除过房价大涨，再也没有看到多少显著变化，百姓依旧无钱，尘飞的大地也没有变绿，道路还是坑坑洼洼，生活依旧在喘气中前行。既然改成市了，就得有市的样子，还用原来的方式运行，再过百年也不过如此！肯定的，我们希望他变。