如何评价1117上映的正义联盟 _4年等待，以超人之死作开场，9.0的评分，新《正义联盟》来了

影片严肃叙事，视觉暗黑，故事庞杂而又琐碎，大场面和血腥暴力，对于志在走出与漫威截然不同风格的DC来说，账面上的扎导是个好选择。从超人、蝙蝠侠到神奇女侠都主打暗色系，且都普遍缺乏幽默感，开口闭口都是家国情怀，继续探讨超能力应该怎样被约束这样的严肃题材，以及充满各种大规模破坏的视觉场面。《正义联盟》集结了几位重量级人物，而并非某一超级英雄的单行片，所以这部影片的成败无疑更加关键。
如何评价《正义联盟》《正义联盟》并不是一部严格意义上的烂片，甚至与老对手的《复仇者联盟》第一部半斤八两。
急功近利的商业期待、略显盲目的跟风转型和一系列致命的小瑕疵，才是它表现不如预期的根本原因。
同为DC超级英雄的《神奇女侠》大获成功，让DC和华纳兄弟的野心更大了。于是，在超人与反派同归于尽18个月之后（《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》的剧情），DC宁可吃书也要把手中最热门的超级英雄——蝙蝠侠、超人、神奇女侠、闪电侠和钢铁集结起来，合力应对荒原狼的挑战。
相信《正义联盟》的上映，有《神奇女侠》模式成功的刺激，有阻击漫威《复联》系列的考虑，当然，也有满足粉丝需求、收割一波韭菜的冲动，因此这部片子带有明显商业目的，更像是一种趁热打铁、仓促上马的产物，票房和口碑双双落败的结果，也在情理之中。
本片也是即《神奇女侠》之后，DC推出的又一部泛娱乐向超英电影，它进一步打破了DC以往的超级英雄电影中黑暗诡异、深沉内敛的一贯风格，将宝压在了充分借鉴老对手漫威超级英雄电影化的成功模式之上。
这种丢西瓜捡芝麻的风格转换，略显冲动的一边倒式跟风，直接导致了《正义联盟》既抛弃了DC电影的优良传统，又不如漫威的超英电影剧情如丝般顺滑、特效可看性十足，直接导致了本片“两头不靠”的诡异风格。
在剧情、人设尤其是节奏上，《正义联盟》也犯了很多错误。
刚才说过，漫威电影的成熟之处，在于摸索出一套观众喜闻乐见的呈现方式，那就是流畅爽滑的剧本、幽默风趣的对白、紧张刺激的剧情、简洁明快的节奏、趣味十足的彩蛋，以及超过同行业标准的视觉特效。
两个小时的《正义联盟》给我的感觉是拧巴和挣扎，本片依然在保持风格和自我突破中，进行无谓的左右手互博。
为了给普通观众友好的观影氛围，本片完全抛弃了人性拷问、哲学思辨和主题升华的传统元素，代之以一塌糊涂的打打杀杀，不问缘由就直接动手，虽然，带来了震撼的视觉体验，却让片子变得四分五裂，动机也显得没有说服力，连情节都连贯不起来，特别是这个爱装逼的羸弱反派，更是让本片陷入到毫无乐趣的尴尬之中。
处于超级英雄电影大爆炸的时期，DC本可以不紧不慢的赚钱，如果非要把吃相表现得这么露骨，首先会直接影响到DC原著粉和DC扩展宇宙电影观众的心态，其次对DC倾力打造的娱乐品牌，也会造成一定的影响。
正所谓，知耻而后勇，吸取了这次惨痛教训的DC和华纳兄弟，在2018年的尾巴，用一部诚意满满的《海王》，让观众重拾了信心。
4年等待，以超人之死作开场，9.0的评分，新《正义联盟》来了 2017年上映的《正义联盟》可以说是风波不断。
除了剧本在制作拍摄期间进行多次修改之外
在后期进行部分重拍和修改作业，乔导加入了许多诙谐情节。
并将片长压缩至120分钟，也导致最终“四不像”的成品一上映便获得观众的一致负评。
原本是影坛最富野心的超级英雄电影却令人大失所望。
因此影迷希望华纳能推出另一个符合扎导原本愿景的《正义联盟》。
然而这个原本被认为几乎不可能的请求，却突然出现转机。
就在前两天，扎导在华纳串流平台HBO Max推出一部比《正义联盟》原片长多一倍的4小时剪辑版，取名为《扎克·施奈德版正义联盟》。
这让影迷这4年来的盼望有了回应。
（以下简称《新正义联盟》）
虽然院线上映的版本可能经过了修改，但从《蝙蝠侠》系列以来，扎导都掌握着华纳“DC扩展宇宙”一定程度的主导权。
透过他对原著漫画的理解热爱和希望做出创新诠释的野心，决定了整个DC超人系列剧情的发展方向。
因此不像乔斯·韦登版像是收拾烂摊子那样，只希望把一部未完成的电影丢给观众的短视近利。
这次由原导演亲自操刀的《新正义联盟》，让正统DC英雄电影重新归来。