令,, 如果 达不到,则恒有
考虑函数,则 在 上连续,因而有界,设 是 的一个上界,则
,
从而,
这与 是上确界矛盾,因此,使得
类似地可以证明达到下确界
三介值性定理
设 在闭区间 上连续,且 若 为介于 与 之间的任何实数 或,则存在 使 .
证法一(应用确界定理)
不妨设,令
则 也是 上连续函数,,,于是定理的结论转为: 存在,使 这个简化的情形称为根的存在性定理(定理47的推论)
记,显然 为非空有界数集
故有确界定理,有下确界,
记 因,由连续函数的局部保号性,,使在 内,在 内 .由此易见,,即 .
下证.倘若,不妨设,
则又由局部保号性,存在 使在其内,特别有
,
但此与 矛盾,则必有 .
几何解释: 直线 与曲线 相交把 轴平移到,则问题成为零点存在问题这启发我们想办法作一个辅助函数,把待证问题转化为零点存在问题辅助函数如何作?
① 从几何上,, 启示我们作
函数 ;
② 从结果 着手
利用零点定理证:令,则 在 上连续,往下即转化为零点存在问题
证法二( 用区间套定理 )
这里我们证明与介值性定理等价的“零点定理 ”
命题(零点存在定理或根的存在性定理)
设函数 在闭区间 上连续,即,且 与 异号,则在 内至少存在一点 使得 即方程 在 内至少存在一个实根
证明设,将 二等分为 、,
若 则 即为所求;若,当 时取 否则取,将所取区间记为,从而有,如此继续,如某一次中点 有 终止( 即为所求);否则得
满足:(1);
(2);
(3),
由闭区间套定理知,唯一的,,且
由 在 处的连续性及极限的保号性得
,,
这种先证特殊、再作辅助函数化一般为特殊,最后证明一般的方法是处理数学问题的常用方法,以后会经常用到
四一致连续性定理
若函数 在闭区间 上连续, 则 在 上一致连续
证法 一( 用有限复盖定理)
证明: 由 在闭区间 上连续性,,对每一点,都存在,使当 时,有
(2)
考虑开区间集合
显然 是 的一个开覆盖,由有限覆盖定理,存在 的一个有限子集
覆盖了记
对 ,,必属于 中某开区间,设,
即,此时有
故由(2)式同时有和
由此得所以 在 上一致连续
证法二( 用致密性定理)
证明: 如果不然,在 上不一致连续,
,,,,而
取,( 为正整数),,
而,当 取遍所有正整数时,得数列 与
由致密性定理,存在 的收敛子序列 ,设,
而由,可推出
又得
再由 在 连续,在 中令,得
,
与 矛盾所以 在 上一致连续
作业P1721,2,3,4,5
第三节上极限和下极限
一上(下)极限的定义
对于数列,我们最关心的是其收敛性;如果不收敛,我们希望它有收敛的子列,这个愿望往往可以实现例如:
一般地,数列,若 :,则称 是数列 的一个极限点如点例 有2个极限点数列 的最大(最小)极限点如果存在,则称为该数列的上(下)极限,并记为 ( )如,
例1求数列 的上、下极限
例2设,求上、下极限
二上(下)极限的存在性
下面定理指出,对任何数列,它的上(下)极限必定存在
定理1每个数列 的上极限和下极限必定唯一,且
=,
=
三上下极限和极限的关系
定理2存在极限则 的上极限和下极限相等,
即 = =
四上(下)极限的运算
普通的极限运算公式对上(下)极限不再成立例如:
一般地有:,当 收敛时,等号成立
作业p1751,2,3
如何用确界原理证明区间套定理?帮帮忙非常感谢了!区间套定理证明问题就是构造区间列去套就可以就说一下有上界数集如何证有上确界,下界类似分两步,第一步套出一个数,第二步证明这个数就是上确界①对于数集X,如果它有上界M,就构造闭区间列U[n],U[1]=[a[1],M],a[1]是任意一个数,只要使得U[1]∩X≠?就可以U[2]这样构造,如果(a[1]+M)/2到M之间有X中的数,就令U[2]=[(a[1]+M)/2,M]否则等于[a[1],(a[1]+M)/2]U[3]构造类似,就是再把U[2]一分为二,右半边如果有X中的数就等于右半区间,否则等于左半区间就这样一直构造下去,所有的U[n]都是递减区间列,根据闭区间套定理,它们必有一个公共元素m②要证m就是X的上确界下面分类讨论1)先说如果m就是集合X中的元素,那么假设X中还有比m大的m',上述构造方法总会到最后总会有一个集合U[i]不包含m的,和m是公共元素矛盾了这个比较好证明,就不写具体过程了这样m在X中,而且X中还没有比m更大的数,显然m是X中的最大数,自然是上确界(根据上确界定义可知)2)m不在X中先证明m任意小邻域里面有X中的数还是反证法,假设可以找到一个δ>0,使得[m-δ,m+δ]里面没有X中的数,那由于区间U[n]长度可以任意小,只要n足够大所以总能找到一个U[j]使得U[j]长度小于δ,但所有U都包含m,于是U[j]包含于[m-δ,m+δ]中,但是[m-δ,m+δ]中没有X中元素,意思是U[j]里面就没有X中元素,和一开始约定的U[n]构造规则矛盾,所以m任意邻域都有X中数再证X中的数不可能比m大还是反证法,和1)完全类似,就不写了根据上确界的定义,m是X的上确界,就找到了
- 区间估计与假设检验的联系和区别
- 如何退订4G飞享流量套餐
- 余弦定理变形公式
- 余弦定理公式
- 正弦定理的变形公式
- 正弦定理中的2R是什么
- 厨房四件套包括什么
- 韩国呼吸套装哪个好
- 欧派衣柜套餐带抽屉吗
- 深紫色毛衣应配什么颜色的外套