1、“史家之绝唱”下一句:无韵之离骚 。
2、出自于鲁迅对于《史记》的评价 。
3、鲁迅先生对中国批判得多称赞得少，痛斥到极端时，连汉字都抨击 。但对于《史记》，鲁迅先生却是不吝赞美，称为“史家之绝唱，无韵之离骚”，这个赞扬可谓是极高了 。
4、史家之“绝唱”：在司马迁之前，并没有一部特具科学性的、综合完整的“中国史” 。《史记》又被列为“二十四史”之首，对后世史学和文学的发展都产生了深远影响 。
史家之绝唱下一句是什么“史家之绝唱”下一句：无韵之离骚 。
出自于鲁迅对于《史记》的评价 。
鲁迅先生对中国批判得多称赞得少，痛斥到极端时，连汉字都抨击 。但对于《史记》，鲁迅先生却是不吝赞美，称为“史家之绝唱，无韵之离骚”，这个赞扬可谓是极高了 。
史家之“绝唱”：在司马迁之前，并没有一部特具科学性的、综合完整的“中国史” 。《史记》又被列为“二十四史”之首，对后世史学和文学的发展都产生了深远影响 。
无韵之“离骚”：《离骚》是战国时期诗人屈原创作的诗篇，开创了中国文学史上的“骚体”诗歌形式，对后世产生了深远影响 。这里表现出鲁迅认为《史记》文学成就极高 。
扩展资料
《史记》其他评价：
1、西汉·刘向、扬雄：然自博极群书，皆称迁有良史之材，服其善序事理，辨而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录 。
释义：然而从博览群书，都说司马迁有记录历史的才能，佩服他叙事理论的才能，不用华丽的词藻说明，质朴而不粗俗，他的文章直白，内容可以得到核实，不虚假做作，不隐瞒坏的地方，所以称为他的文章是按照真实情况，把实际情况记录或录制下来的文章 。
2、东汉·历史学家班固：（司马迁）其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录 。
释义：（司马迁）他的文章直白，内容可以得到核实，不虚假做作，不隐瞒坏的地方，所以称为他的文章是按照真实情况，把实际情况记录或录制下来的文章 。
3、唐代·韩愈：汉朝人莫不能文，独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最 。他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”，《史记》成为韩愈作文的样本 。
释义：汉朝人没有不会写文章的，其中司马相如、太史公司马迁、刘向、杨雄写得最好 。
4、唐代·柳宗元认为《史记》文章写得朴素凝炼、简洁利落，无枝蔓之疾；浑然天成、滴水不漏，增一字不容；遣词造句，煞费苦心，减一字不能 。
释义：语言朴素凝炼、语句简洁便利落，没有无用的拓展延伸的疾病；文章通顺流畅、没有一丝的错误，增加一个字都不可以；选词写句，都耗费心力做到完美，减少一个字不可以 。
参考资料：百度百科——《史记》
百度百科——无韵之离骚
史家之绝唱，无韵之离骚 。下一句是什么？前半句“史家之绝唱”指的是，之前并没有一部科学性的且综合完整的“中国史”，很多史书是帝王将相的专属 。但《史记》中还涵盖了贩夫走卒、刺客商贾、奇人异士，使得对历史的记载更加全面具体 。后半句“无韵之离骚”，《离骚》是战国屈原的抒情诗，独创“骚体”，虽然《史记》无韵律之美，但文学价值是特别高的 。
“史家之绝唱”，讲的是在司马迁之前，并没有一部科学性的且综合完整的“中国史”，历史不再仅仅是帝王将相的专属，贩夫走卒、刺客商贾、奇人异士都能写入史书立传了 。
“无韵之离骚”，《离骚》是战国屈原所作的奇异瑰丽的抒情诗，独创“骚体”诗歌，而《史记》亦是如此，不过无韵律之美而已 。
这里说的是《史记》文学价值极高，在中国文学史上有着十分重要的地位，是一部优秀的文学著作，文学成就极高 。刘向等许多文学家史学家都认为《史记》此书“善序事理，辩而不华，质而不俚” 。
扩展资料：
【史家之绝唱下一句是什么】西汉史学家司马迁花费14年时间撰写的纪传体史书《史记》，是我国历史第一部纪传体通史，记载着从上古传说的黄帝部落时代，到汉武帝朝的封建帝王时代，共3000多年历史 。《史记》作为二十四史之首，对后世续写后世史书有很大的影响，其写作手法被历代当作正统历史写作法 。