蜀汉属于汉朝吗 _蜀汉算不算汉朝？

蜀汉是贬称，正式国号就是汉。
汉朝：是继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉和东汉两个时期，共历二十九帝，享国四百零五年。
汉朝和约略同时期欧洲的罗马帝国并列为当时世界上最先进的文明及强大帝国。两汉时期奠定汉地范围，极盛时东并朝鲜、南包越南、西逾葱岭、北达戈壁，国土面积约达609万平方公里。公元2年，西汉全国人口达六千余万，占当时世界的三分之一。
汉朝文化统一，科技发达，以儒家文化为代表的汉文化圈正式成立，华夏族自汉朝以后逐渐被称为汉族，两汉为华夏文明的延续和挺立千秋做出了巨大贡献。在科技领域亦颇有成就，如蔡伦改进了造纸术，成为中国四大发明之一，张衡发明了地动仪、浑天仪等。
蜀汉算不算汉朝呢蜀汉算是中国历史上的一个政权，也是中国汉朝的一个分支。蜀汉的建立和存在，是源于东汉末年，由刘备建立的。刘备认为自己是汉室宗亲，想要继承汉朝的皇位，但是被曹操所阻，在巴西建立了蜀汉政权，成为中国历史上一支独立的政权。
尽管蜀汉是源于东汉，但蜀汉的独立性和历史地位与东汉并不完全相同。从政治、经济、文化等各方面看，蜀汉都是一个相对独立的政治实体，有着自己的特色和意义。虽然蜀汉也使用了汉朝的书法和文化，但是也有自己的文化和艺术特点，如蜀派画和川剧等。
因此，从历史和文化角度看，蜀汉可算作中国汉朝的一个重要分支。尽管有着自己独立的发展历程和特点，但是其地位和贡献并不能忽视，值得我们加以了解和研究。
蜀汉算不算汉朝？蜀汉其实是后人的称呼，刘备他们自己定的国号是“汉”，仍以汉室正统自居，但后世不承认，仅认为蜀汉是一个割据政权，所以为了区分开就加一个“蜀”字，那为啥蜀汉就不能是汉呢？其实主要有三点原因。
第一是蜀汉自身法理不足，因为汉朝到了汉献帝的时候已经实际崩盘了，汉献帝禅让给曹丕，魏朝代汉，这是合法的程序，而且曹魏的势力也不是蜀吴两家能比，魏国可以说是占天下十之七八，比吴蜀两国加起来都大，所以史家一般认为魏国才是正统。而且刘备称帝其实理由也不充分，他的血统和东汉皇室几乎没有关系，和西汉皇室也只是远亲，他自立为帝实在是有些僭越。
【蜀汉属于汉朝吗】第二是成王败寇，蜀汉这个政权带有很强的理想主义色彩，所以一直也被后世尊重和同情，但是无论如何，历史事实是蜀汉即使是鼎盛时期也仅仅是占据了益州和荆州的一部分，绝大多数情况下，蜀汉不过是龟缩于西南一隅，北伐大业毕竟未成，所以说从实际上考虑，蜀汉也仅仅是割据势力。
第三则可以说是更关键的原因——“并尊二帝”，这可以说是压倒蜀汉正统性的“最后一根稻草”，什么是“并尊二帝”呢？这指的是公元二二九年孙权称帝后，蜀汉表示承认，不仅如此，还说好了以后灭魏后如何瓜分疆土……
蜀汉到底是不是汉朝的一部分，它不是汉朝的正统吗？蜀汉是不是汉朝的正统，就历史现实来看，肯定不算正统，因为后世的朝代，都以魏晋为正统脉络，蜀汉只不过是偏安的存在。至于说它是不是汉朝的一部分，其实也不算，因为刘备称帝的时候，献帝已经把皇位让给自己的大舅子曹丕了，刘备的这个帝号，并非来自前任汉帝的授权，也非汉室群臣的拥戴，而是自立的。
但话说回来，即便有上面所说的这些原因，倘若蜀汉最终能够一统天下的话，那仍然可以被视为正统，而且是必然被视为正统。这一点，与光武帝重建大汉没有什么区别。刘备同他一样，都是景帝之后，而非武帝之后，既然刘秀可以重建大汉并被视为正统，刘备又如何不可呢？
所以说，蜀汉没资格做正统，也没有被后世之人看作正统，最根本的原因还是在于它不成器，没有成功地统一天下，甚至连占据强势都没能做到。但凡它往北边再扩进几步，或者哪怕短暂地平定过一次天下，后世人的看法也会大有不同。
这就是所谓的“成王败寇”之说，虽然很残酷，却是现实。后世的历代历朝，尽管非常鄙视曹丕的篡位之举，可是在正统方面，却又不得不把曹魏当成正统，而非偏安的蜀汉，更不是什么吴国。更何况，晋承自魏，倘若把蜀汉算作正统的话，那晋朝的合法性又从何而来？光是这一点，晋就不可能认蜀汉为正统，后世的朝代，自然也就跟着晋朝走了。
蜀汉为什么不属于汉朝？蜀汉只是刘备建立的偏安一隅的政权而已，根本没法和东汉相比。