这样的图片视觉透视为什么很奇怪 _为什么看着一个黑白（或者颜色对比比较明显的东西）会有奇怪的视觉效果？

拍摄距离非常远，透视是近大远小，远处变化也小，纽摄里面讲了。说是长焦导致的效果不确切，主要是距离。当然了，比较远电脑还这么大，一定是长焦了。好吧，我想说的是如果你用广角隔远了拍，截图一个电脑也是这个效果。在ps里面对屏幕上下描两条线，看看是否在远处相交，然而，操作无能做不出来。出现这种感觉，是大脑错觉还是拍摄设备产生效果，就像鱼眼镜头那样变形。
关于世界十大奇图，人类视觉为什么会产生错觉呢？由于环境的透视效果，“透视”是绘画的基础，相信大家在中学都学过。
关键是，你的视觉系统依据从视觉环境中得出的规则来作出推论。
通常一个东西离你越远，它就显得越小，换句话说，它的视角变小了。在这幅图里，后面的图形与前面的有着相同的尺寸（和相同的视角〕。由于两个图形的视角相同而距离不同，因此，你的视觉系统就会认为后面的那个人一定比前面的大。
如果你把后面的图形移到与前面的图形相同的位置，这种视觉的大小错觉便会消失。
图画的背景也是非常重要的，因为它提供了深度的尺度。如果你删除背景，图像就成了平的，没有了立体感，你就不会有错觉产生，或者，即使有也是非常微弱的。
这些错觉表明：你的视觉系统从视觉环境中得出了很多规则，用以判断物体的大小和位置的关系。
为什么看着一个黑白（或者颜色对比比较明显的东西）会有奇怪的视觉效果？那是眼睛的错觉.
一般来说，对错觉有三种解释。第一种是把错觉归结为刺激信息取样的误差；第二种是把错觉归结为知觉系统的神经生理学原因；第三种是用认知的观点来解释错觉。下面我们从这三方面来介绍一些有影响的错觉理论。
一、眼动理论
这种理论认为，我们在知觉几何图形时，眼睛总在沿着图形的轮廓或线条作有规律的扫描运动。当人们扫视图形的某些特定部分时，由于周围轮廓的影响，改变了眼动的方向和范围，造成取样的误差，因而产生各种知觉的错误。根据这种理论，垂直一水平错觉是由于眼睛作上下运动比作水平运动困难一些，人们看垂直线比看水平线费力，因而垂直线看起来长一些。同样，在缪勒一莱尔错觉中，由于箭头向外的线段引起距离较大的眼动，箭头向内的线段引起距离较小的眼动，因此前者看上去长一些。
眼动理论听起来颇有道理，有些研究也发现，在眼动的范围和缪勒—莱尔错觉的大小之间有某种关系。但另一些事实说明，这种理论是不能成立的。例如，用很快的速度呈现刺激图形，使眼动无法产生，或者用稳定图像的技术，使图形的网膜映像固定不变。在这种情况下，人们照样会出现图形错觉。这说明，眼动不是造成错觉的真正原因。
为了克服眼动理论的困难，以后人们提出了传出准备性假说（Efferent Readiness Hypothesis) 。这种理论认为，错觉是由于神经中枢给眼肌发出的不适当的运动指令造成的。只要人们有这种眼动的准备性，即使眼睛实际没有运动，错觉也要发生。这种假设还没有得到充分的事实证明。
二、神经抑制作用理论
20世纪60年代中期，有人根据轮廓形成的神经生理学知识，提出了神经抑制作用理论。这是从神经生理学水平解释错觉的一种尝试。这种理论认为，当两个轮廓彼此接近时，网膜内的侧抑制过程改变了由轮廓所刺激的细胞的活动，因而使神经兴奋分布的中心发生变化。结果，人们看到的轮廓发生了相对的位移，引起几何形状和方向的各种错觉，如波根多夫错觉等。
神经抑制作用理论在解释错觉时和现代神经生理学的思想联系起来，这是好的，但这种理论只强调网膜水平上感受器的相互作用，而忽略了错觉现象和神经中枢的融和机制的关系。例如，在波根多夫错觉图形中，如果给一只眼睛呈现倾斜线，给另一只眼睛呈现两条平行线，人们仍然看到了位移的错觉，这是用网膜上的抑制作用无法解释的。
三、深度加工和常性误用理论
这种理论认为，错觉具有认知方面的根源。人们在知觉三维空间物体的大小时，总把距离估计在内，这是保持物体大小恒常性的重要条件。当人们把知觉三维世界的这一特点，自觉、不自觉地应用于平面物体时，就会引起错觉现象。从这个意义上说，错觉是知觉恒常性的一种例外，是人们误用了知觉恒常性的结果。
以庞佐错觉为例，由于两条辐合线提供了线条透视，夹在它们中间的两条横线在深度上被分开了，上方的线段应该比下方的线段远些。而画面上的两条线段实际相等，它们在网膜上的投影也相等。按照大小距离不变假说，人们在知觉物体大小时估计了物体的距离，因而把“远处”的线段看得长一些。