为什么八佰被央视批评电影八佰为什么受争议 _知识分享

电影本身《八佰》的水准毋庸置疑，配得上它的票房。但是批评一部电影，出发点有很多。
《八佰》挨批第一是因为导演夹带私货，给果军洗地，丑化上海市民和我军，这些东西如果没有一定的知识储备尤其是历史知识，一般观众很难看出来，可一旦看出来了，《八佰》就像一盘倒了屎的米其林大餐一样让人难受。
第二就是管虎本人自己的原因了，给果军著名跑路将领，军人耻辱孙元良（绰号孙跑跑）洗地，还把四行仓库的功绩安在了这个人渣（不知道孙元良的私信我，这里懒得贴资料了）的身上，并在微博晒出和孙元良儿子的合照，狂舔一波孙元良，这是可忍孰不可忍。
第三就是在一部挂着历史题材的电影里，你看到的只有魔幻。这是一个很严肃的问题，忘记历史意味着背叛，篡改历史则是最可耻的背叛。当今社会有人娱乐至死，只要电影好看就行（当然不知者无罪），但总有人会有所追求。而《八佰》无疑深深伤害了这些人的感情。
对于国内的优秀作品，我从来不吝自己的支持，在明知道《姜子牙》是天坑（个人观感）的情况下依然去贡献了两张电影票，但《八佰》我一点去看的念头都没有。
因为一部电影的精神内核、价值观取向出现了问题，拍的越好危害越大。我选择用脚反对。
电影上映之后，粘附在它身上的话题丝毫没有准备剥落的意思，反而彻底脱疆，愈演愈烈，也愈发罗生门。
什么话题？
洗白，三观不正，歪屁股。
各个平台上的五星与一星，掌声与唾沫在它身上奇幻交叠，鼎沸又疯狂。
按现在的情况，写这样一篇文也很容易挨骂，容易被溅得一身黏糊。
所以提前声明，这个公众号的所有文章都是个人观点，绝不敢妄想去试图扭转你的想法。
当然了，我们接受所有在看完文章前提下的理性讨论和驳斥，但如果只看个标题就拉到最底部对线骂人的大可不必留言了，我们提前道歉，无论什么都是您对。
好，开始。
01
首先，屏蔽杂音，回归电影，《八佰》是烂片吗？
当然不是。
我相信所有看过的人都会承认，无论是摄影、场景、道具、特效、剧情、演技还是镜头语言，哪个维度单拎出来，都断然称不上烂。
不仅不烂，在某种程度上，它甚至发出了大部分国产战争电影都不曾发出的呐喊。
在很多场景里，你能看到战争片中难得的情感的颤抖，更能看到普通人殉国前的悲怆。

文章插图
它的重点也不只在战争，而是战争背后人性的弧光与幽暗。
关于它的好，它的稀缺，它的难得，几天前的那篇文已经详细讲了，不再赘述。
今天要承认的是，《八佰》好，但不够好，前几天怕剧透没细讲，今天展开聊聊。
首先是结构上的问题。
前半部分与后半部分护旗开始几乎是割裂的。

文章插图

文章插图
从抵抗，到护旗，到撤退，这三部分没有被注入太多的顺滑剂。
你说电影的主要任务是什么，电影以撤退收尾，从护旗那段开始，气氛就不断渲染。
但镜头不能给旗帜特写，撤退那段本身就又不像冲锋一样澎湃，而这两段的结构和段落又特别长，渲染特别多，电影想要你的情绪，但它自身的情绪却始终出不来。

文章插图

文章插图
另外，14小时前的倒叙是否有必要，必要在哪里？
既然已经用天数来做电影的主要架构，突然一个倒叙，既没达到制造悬念的效果，又没对主要情节作补充衬托，甚至还使电影脉络更不清晰。
其次是叙事上的问题。
【为什么八佰被央视批评电影八佰为什么受争议】举几个例子，为什么明明不以小湖北为第一视角，却又时不时地展开小湖北的内心想象？
为什么专门给了演员何香凝的出场一段满是伏笔的戏，结果却还是让她沦为了背景板？

为什么八佰被央视批评 电影八佰为什么受争议

为什么八佰被央视批评电影八佰为什么受争议