中外教育各自的利弊( 三 )


(3)高效性
中国教育的高效性要高于西方,首先从教材的高度统一上来看 。中国高中生绝大多数都是使用的全国统一的教材,而这份教材历经了多次专家修改已经显得非常严谨、科学了 。而西方教育,拿美国为例,不论是IB、SAT还是AP都绝不止一本教材,特别是IB Princeton、Cambridge、Pearson等等都有出版其教材 。而这些教材有的是由一个人独自编写的,有的是统一编写的,但是这些都不如中国的教材集思广益、引经据典,毕竟全中国就这么一种教材 。西方的教材的多样性导致其良莠不齐,最终导致整体教育的高效性降低 。
(4)顺序问题
这里的顺序问题针对的是在整个中学的教学过程中每一项具体内容教授的先后问题 。西方教育课程的内容安排更加科学,其实这是一个比较显而易见的问题 。
(5)技巧性
中国理科基础教育是全球出了名的难,具体难在技巧性和多变性上 。理科中有这样的一类综合性题目,这样的一道题目往往可以将你初中或者高中所学的所有重要知识点糅在一起,再加上各种七十二变变换的难度蹭蹭蹭地往上窜 。亦或者编来各种有着美丽的巧合、充满想象力的问题仅仅为了将两个知识点结合在一起,而这样的题目在西方教育中不太常见 。
【中外教育各自的利弊】2、中国教育开始于中国古典著作,而不是宗教组织 。早期中国任用受教育的官员管理国家,用来选拔官员的科举考试制度建立于隋朝,唐朝的唐太宗完善科举制 。直到清朝末期的1905年废除,代之以中西方结合的特色教育方式 。