世界上没有永动机存在可为什么电子可以不停的绕原子运动难道它不消耗能量么 _既然没有永动机，那为什么分子可以不停地做无规则运动？

电子的存在形式是以概率波电子云)存在的,也就是说,绕核圆周运动的说法本身就是不对的。绕核圆周运动的说法是Rutherford首先提出的,后来Bohr对这个理论部分继承并利用旧量子论改进了这个提法,但是还是没有超越这一窠臼。这个问题之前的物理学家有提过。电负性的电子绕电正的核运动,必然会有变化的电场,于是就会不断放出电磁波,自身能量下降,最终一头栽到核上。如果是Rutherford和Bohr的模型,不符合能量守恒定律的。这正是为什么他们的模型最后被取代的原因。
世界上没有永动机存在,可为什么电子可以不停的绕原子运动?难道它不消耗能量么?电子的存在形式是以概率波(电子云)存在的,也就是说,绕核圆周运动的说法本身就是不对的。绕核圆周运动的提法是Rutherford首先提出的,后来Bohr部分继承并利用旧量子论改进了这个提法,但是还是没有完全跳出这一窠臼。事实上,这个问题之前的物理学家有提过。电负性的电子绕电正的核运动,必然会有变化的电场,于是就会不断放出电磁波,自身能量下降,最终一头栽到核上。如果是Rutherford和Bohr的模型,不符合能量守恒定律的。这正是为什么他们的模型最后被取代的原因。LZ就是晚生了几十年,可惜了……忽然发现我漏掉一个问题……分子的永不停息热运动,当然是客观存在的。宏观上表现为物体的温度高于0K 。我其实向来是反对用哲学理论解释科学现象的。当然道理是那个道理,但是这……说了和没说一样,不是么?分子热运动减缓,分子平均动能下降,那么,这个宏观的物体向外放热,依然符合能量守恒与转化定律。如果想用这个动能做功,然后进行生产,私以为和蒸汽机没有本质区别,当然,在细节上当然不可行。但是思想是好的。但不是永动机,因为这些能量做功后,物体温度降低,能量耗散。然后降到一定程度,就不能再降。否则就违反热力学第二定律了。还是那句话,LZ就是晚生了几百年,可惜了……
麻烦采纳，谢谢!
既然没有永动机，那为什么分子可以不停地做无规则运动？宇宙经历了大爆炸才形成现在的宇宙，宇宙的运行实际上是因为宇宙中存在着无数的分子、原子和电子等等，而在分子动理论中，分子是在不停地做无规则运动。
有人就要问了，在地球上永动机是不可能存在的，那为什么大到宇宙小到原子内部，都在不停的运动?
关于永动机的概念最早是在公元1200年左右，起源于印度，然后由印度教传到伊斯兰教最终到达欧洲，当永动机这个概念传到欧洲的时候，引起了极大的轰动，也掀起了制造永动机的热潮。
【世界上没有永动机存在可为什么电子可以不停的绕原子运动难道它不消耗能量么】而所谓的永动机就是指不需要外界输入能源、能量或在仅有一个热源的条件下便能够不断运动并且做功的一种机械。
为什么永动机不能制造出来？不消耗能量而能永远对外做功的机械被称为"第一类永动机"，其违背了能量守恒定律，即热力学第一定律：能量既不会凭空产生，也不会凭空消失，它只能从一种形式转化为另一种形式，或者从一个物体转移到其他物体，而且能量的总量保持不变。
在能量守恒定律下，能量不可能无缘无故的产生，也就是说不消耗能量的永动机是不可能存在的，因为当机械运动时会有摩擦，这就会使一部分机械能会转化为内能。
在没有温度差的情况下，从自然界中的海水或空气中不断吸取热量从而连续地转变为机械能的这种机械被称为"第二类永动机"，这看似是符合能量守恒定律的，但是不符合热力学第二定律。
内能不可能在没有任何损耗的情况下，全部转化为机械能（德国物理学家的克劳修斯的表述为“热量不能自发地从低温物体转移到高温物体”，英国物理学家开尔文表述则是“不可能从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响”）。
因此永动机违反了的热力学定律，是永远不可能够被制造出来的。
一切物质的分子都在不停地做无规则运动。1827年植物学家布朗首先发现这个规律。在1826年，英国植物学家布朗用显微镜观察悬浮在水中的花粉时发现的，后来把这种悬浮微粒永不停息地做无规则运动的现象叫做布朗运动，其实不只是花粉和小炭粒，对于液体中各种不同的悬浮微粒，例如胶体，都可以观察到布朗运动。
而能够保持物质物理性质和化学性质的最小颗粒是分子，也可以认为是分子永不停歇的在做无规则运动，分子间又存在着相互作用的引力和斥力，分子间存在着间隙。