手机厂商为什么不辟谣手机辐射危害 _手机对人体有害吗？

因为没有一个确切的事实说明手机辐射没有危害，手机辐射，手机通过电磁波进行信息传递时产生的电波，手机辐射靠SAR值来衡量，关于手机辐射人体有没有害的马拉松式的争论从来没有停止过，有人认为手机辐射对人体有危害，但也有人认为没有危害，这需要时间来告诉人们答案。
为什么手机有这么多危害手机危害主要体现在手机辐射方面。
手机辐射对人肯定是有影响的，手机产生的辐射跟微波炉产生的微波波段相近，只是强度有所差别。虽然辐射对人构成伤害与否还需要进一步验证，但是手机辐射会产生局部热效应这一事实毋庸置疑。
但是，美国、英国一些国外检测机构检测报告却显示，手机产生的辐射属于正常的辐射范围，根本不会对人体产生任何威胁。
这样的结果对手机厂商是好事，但是采访人员生疑的是，近日针对手机辐射的采访却无一例外都被国内外手机厂商“屏蔽”掉。这些厂商为何都不愿意站出来说话？
一位不愿意透露姓名的行业内专家指出，手机辐射到底对身体有无伤害，是个敏感的话题。据其透露，由于技术落后，目前国内很少有专业的检测机构对手机辐射进行检测，即便是做相关研究和检测，也会有手机厂商的积极参与，考虑到厂商利益而作出有利于厂商的判断，检测结果的公正性大打折扣，而这就成为目前宣传手机辐射对人无伤害最有力的证据。（以上是厂商方面的。）
其次；消费者
消费者处于被动地位，获得的信息是不对等的。而且部分消费者仍未重视起手机的危害问题，更放任厂商逃避尽量降低手机辐射的义务。
以上，可追问，望采纳谢谢
手机对人体有害吗？【手机厂商为什么不辟谣手机辐射危害】手机辐射对人体健康的危害是客观存在的严重社会问题，它不会因为手机产业的刻意隐瞒与回避就可以消失。目前全球已开始重视手机辐射问题，并在反复“斟酌”有关辐射的技术标准，但可惜的是，相对于手机的全球普及以及消费者的健康来讲，这种缓慢的“斟酌”已经晚了，并且我们有理由相信，这种拖沓的场景在很多国家仍将会延续。所以，可悲的不是手机辐射技术标准的缺失，而是应对这种影响公共安全利益机制的缺失。全球化时代是跨国公司主导全球经济的时代，大公司的影响远远超出了经济范畴，它们已经成为影响社会运行的动力体系。类似手机辐射这样的问题，大公司通过对产业隐私的回避，实际上已经侵害了社会公众的权利。社会公共健康应该看成是公共产品，比如说，当很多企业都在污染空气的时候，这种公共产品的协调，监护人应该是政府。手机辐射对公众健康的危害也是一样，我们不能因为看不见辐射而回避辐射的存在。因为社会的发展不能完全等同于公司群体的发展，而是整个民众的发展。在手机辐射问题上，各国政府有责任加速研究辐射的问题，并向民众提供对称的辐射信息；更有责任给企业制定严格的标准，使企业对民众承担更多的责任，并建立起既服务于社会，也服务于利润的双层责任。因此说，手机辐射不可怕，可怕的是国际社会没有建立起避免类似问题持续发生的快速协调机制。现代文明在为人们带来丰富的产品和服务之时，也使人们陷入“幸福的烦恼”：随着手机使用频率的增加，由手机辐射引发的健康安全问题成为业界关注的焦点。