为什么感觉明朝科技发达清朝灭明之后科技反而退步了 _为什么感觉「明朝科技发达，清朝灭明之后科技反

海禁是清政府出于防汉制夷的政治考量，同时为了打击毁灭反清复明实力而配套施行的一套空前绝后的闭关锁国政策。清朝于1655年首次下达严格的禁海令，片板不得出海”，顺治、康熙年间采取一系列强化措施，直到清朝平定台湾的第二年（1684年）才重新开海，但对海上贸易仍有一系列的禁令和限制。清朝从入关起就奉行闭关锁国政策，这种政策几乎成为整个清王朝的宪令”，各时期具体要求虽有不同，但闭关锁国一直是他们的基本国策。刚入关时，清王朝的闭关锁国主要集中于领土上，严格边境贸易和外事往来中的一系列细节问题，严禁民间的对外民商事活动，后来，这种闭锁又扩展到领海，甚至缔造出片帆不得下海”的奇葩法令。完全无视雅克萨战争中失衡到巨大”级别的伤亡比例，排斥西方一系列先进的科学技术，尤其是先进的武器装备，害怕这些东西会让八旗子弟丧失勇气。结果，单凭匹夫之勇的勇气”遇到坚船利炮，瞬间土崩瓦解。
为什么感觉明朝科技发达，清朝灭明之后科技反而退步了？其实明朝科技也不发达，但是清朝相比于明朝来说，科技并没有多少进步。我曾经看过北京电视台一档节目，好像叫《这里是北京》，有一集介绍了明清两朝水利建设工程方面的技术问题，通过实物比对，几百年之后的清朝在水利建设方面要比明朝落后。
如果要说如果是明朝继续存在或者满清没入关，中国会不会落后，我的答案是肯定的。中国没有产生西方那种科技的内生动力，如果没有外力打破的话，中国很难从封建社会的那种循环中走出。但是，落后和挨打是两回事，至少落后和一直挨打是两回事。如果不是满清政府，是汉、唐、明、隋、秦等其他朝代，中国就算是落后，在中西第一次冲击时处于下风，但是在五十年后的中日战争中是否还会一败涂地？落后不可怕，知耻而后勇的也是一种能力，但是看遍历史，我没有看到清政府有这种能力，一败再败，甚至不败而败，最终一败到底！不知道甲午战争中，我们有没有击沉日本一艘军舰？
在知乎上我看到太多人给满清政府洗地，对此我只能呵呵已对。说真心话，清朝作为一个大统一王朝，统治中国两百六十多年，对中国多民族国家和疆域的形成是做出重大贡献的。但是，对晚晴的腐朽无能、割地赔款，甚至是文字狱和大屠杀、闭关锁国进行洗地，我就无言以对了，只能竖起大拇指赞一句：好奴才！
为什么感觉「明朝科技发达，清朝灭明之后科技反1、明朝科技发达吗？
答：不是。从上述的科技发展时间表来看，明朝在自然科学理论上没有什么贡献，在理论研究的领域和西方的差距是拉大的。那么所谓科技发达的印象是怎么留下的？是被应用科学层面的成果给掩盖了。比如广铁，广东生产的铁铸炮明显效果特别好，算是当时的高科技产品。为什么？以今天的科技来看非常简单，广东以木炭为原料，较之北方多以煤炭为原料，最后生铁中硫含量较低。但这样的应用科技貌似很领先，但是不去了解冶金中各种元素的作用，没有化学元素的概念，这种领先是没有发展潜力。
2、清朝科技退步了吗？
【为什么感觉明朝科技发达清朝灭明之后科技反而退步了】答：清朝科技有没有进步很难评价，即使进步也是牛车水平，而此时的西方科技已经走上了高速公路，东西方科学技术水平加速拉大是肯定的。明朝和清朝，都没有建立一个鼓励自然科学进步的体系，这是两个朝代的最大失败。如果从文明的角度去记录人类作为整体的发展历史，留下的恐怕只有各种自然科学的发展，对自然资源的利用的水平。放弃对自然科学的研究，放弃对工业的发展，所谓回归自然所谓原生态，就和17世纪的皇帝们没什么区别。