刘备夷陵之战为什么不带上诸葛亮( 二 ) _夷陵之战刘备为什么不带上诸葛亮，背后的原因是什么呢？

想必大家都知道，猇亭之战是动用全国之力，刘备亲征，古代但凡皇帝出征，就要由太子监国。诸葛亮要辅佐太子监国。所以不能随军。要辅佐太子监国的人必须要有优秀的政治才华。
诸葛亮当时是刘备最信任的重臣之一，不管是军事才华还是政治才华，不管是出于保障后勤的原因，还是出于内部稳定，诸葛亮都是不二之选！于是刘备最终没有带上诸葛亮，可以预见的是，悲剧发生了，蜀汉的最后一点家当也被刘备彻底掏空，诸葛亮只能临危受命，辅佐刘禅，休养生息。
2、诸葛亮为了给自己留后路
按《三国志》当中的记载，在夷陵之战前，极力劝阻刘备的并不是诸葛亮，而是赵云等将领，虽然诸葛亮反对出战，但是也仅仅是提出了意见，没有激烈的劝阻，为什么？
因为诸葛亮的哥哥当时是在孙权那，而且之前就是因为诸葛瑾来要荆州，才导致的孙权跟关羽翻脸，因此，刘备表面不说内心是怪诸葛亮的。诸葛亮如果拼命劝阻，未免有为哥哥帮助孙权的嫌疑，因此，诸葛亮要避嫌。
另外就是诸葛亮从一个卧龙先生成为当时蜀汉的丞相，那是相当不容易的。而且后期，诸葛亮的军师地位几乎被法正取代，因此更加谨言慎行，不敢太直接，给领导压力，因此没有出面极力劝阻，目的就是为了明哲保身，给自己留后路。
结局大家都知道，跟诸葛亮预测的一样，刘备在永安病笃（也就是白帝托孤）之后，诸葛亮独当一面，封武乡侯领益州牧，又开府治事，最后还派了使者去访问东吴，现场气氛愉快而友好，两国签订了互不侵占友好条约。从这里就能看出来诸葛亮是真精明。
【刘备夷陵之战为什么不带上诸葛亮】 3、刘备不带诸葛亮出征是迫不得已
有很多人认为刘备之所以没有带诸葛亮是因为诸葛亮屡屡劝谏刘备不要伐吴，刘备十分反感，所以没有带诸葛亮。真实的情况真的如此吗？不，恰恰相反。作为隆中对的总策划师，诸葛亮比谁都关心荆州的得失。荆州丢失以后，诸葛亮是赞同刘备伐吴夺回荆州的。荆州对于刘备集团太重要，这一点诸葛亮不会不懂。仅仅从四川进攻曹操，是很难占领中原的，这一点一代枭雄刘备和政治谋略家诸葛亮都明白。
至于刘备为什么不带诸葛亮出征，这完全是迫不得已。刘备准备进攻东吴的时候，他信任的人只剩下了诸葛亮。大谋士庞统很早之前就已经去世，另一位谋士法正也已经去世。武将方面，关羽、张飞、黄忠都已经不在了，马超这个人万万不能大用。此时刘备所能依靠的人只有诸葛亮和儿子刘禅，指望刘禅那就是找死，所以关键时候还得是诸葛亮。刘备在四川的统治是以外来户的身份确立的，蜀汉政权的很多位置都是荆州人士在把持着。如今老家荆州已经丢失，如果刘备带着诸葛亮出战的话，万一前线有失，刘备很有可能连四川都回不去。当时在蜀汉政权内部，四川人士对刘备并不是非常满意，叛乱随时可能发生。
如果刘备和诸葛亮都统军出战，那么镇守大后方的任务交给谁？且不说内部的问题，北方的曹丕也不会放弃这个好机会，当时的曹丕已经做好了即可攻蜀又可伐吴的准备。一旦刘备在前线战败，那么蜀中的本土派肯定会叛乱，此时曹丕再火上浇油。刘备很有可能成为丧家之犬，在魏军和吴军的夹击下失败。所以说，蜀中必须找最信任而且有能力的人镇守，当时在刘备集团中就只有诸葛亮了。所以，刘备只能自己统军出战，而让诸葛亮镇守成都。他非常想带上诸葛亮，可是形势所迫他不能带。
4、刘备对自己军事能力的自负
刘备对自己打仗的能力是非常自信的，事实也确实如此，他亲自率兵打下了蜀国的每一寸土地。在刘备心里，军事上能和自己有一拼的估计就只有吕布、曹操等几个人。而这种自信到他的晚年可能已经变成了自负，因此他觉得只要自己还能上战场指挥，就没有不能打的仗，所以认为带不带诸葛亮都一样。
以上是关于在夷陵之战中诸葛亮为什么没参加以及葛亮不参加夷陵之战的原因是什么等作出的分析，但最终的真相，我们现在也无法得知了，毕竟我们没有机会参与历史，历史也不可能重演，所以，对于历史也只能从一些侧面来探究真相。
夷陵之战刘备为什么不带上诸葛亮，背后的原因是什么呢？刘备没有让诸葛亮参加夷陵之战，显然不是因为诸葛亮反对征吴，而是因为刘备需要一个亲信留在成都。220年，不仅关羽被杀，老将黄忠也因病去世。在关羽北伐襄樊之前，法正、庞统和其他顾问已经去世。221年，张飞被他的部下所杀。这时，刘备真正信任的大臣已寥寥无几。