为什么好莱坞拍爆米花电影没人喷张艺谋拍了大家都开始喷 _为什么美国能拍出细细的红线这样伟大的电影

只要带着任何一点点挑剔的心理，《长城》都不是一部让人心满意足的电影，所以大家会喷。张艺谋以往作品大多很会挖掘人性深度，但本片最大的问题恰在人物刻画上。个体人物方面，人设缺乏区分，五军将领除了战服颜色各异、每个人几乎只有一两场戏份，来展示自己和其他四个不同”，无论性格还是功能，最终结局交代也语焉不详。行为逻辑上，张涵予扮演的前大将军找死”莫名其妙，给人感觉就像硬要扶正”景甜，而后者过于伟光正”的设计缺乏真正属于人性的东西。群体人物方面，片中五军的阵法过于团体操作，部分战法缺乏实战可操作性，颜色、光影的设计也似曾相识。不少影迷看本片称穿越回北京奥运会五环军团”，这或许是对张艺谋美学思路偏机械的一种吐槽。
投资十亿的电影，票房惨淡，但张艺谋却不算完败张艺谋是中国知名导演，屡屡拍出惊人大片，手中常出奇迹，更不乏许许多多的知名演员想参演他的电影。可是就在这么辉煌的导演生涯中，但是却出了这样一部耗资最大，回报颇低的电影，它就是《长城》。
这部其实是场面最大、耗资最多，甚至与好莱坞公司合拍，请到了巨星的大片，《长城》的下场却是极为凄惨，最终海外票房只有可怜的几千万美元，可以说是惨淡收尾了。
这部电影总耗资1.5亿美金，大约10亿人民币，意义上说，是中国电影史中第一部能够达到好莱坞A级的片子，是相当不错的水平了。托尼吉尔罗伊的剧本、克雷格伍德的剪辑，可以说是标准的好莱坞式制作了，所以电影不仅仅有震撼的特效、恢弘的场面，更是有各路明星的强悍阵容。
但是这部片子最终的票房却只收获了三亿美元左右，扣除宣传，场地等费用，合计亏损了将近伍亿元人民币，这样的结局与预期是差距很大。并且在豆瓣上的评价可谓是惨淡至极，“爆米花电影”是大多数人给它的标签，更多的人给出4.2的低分，有的人甚至恶语相向。
抛开特效不说，选用的演员都是当时号召力相对比较强，实力和流量相对都比较大的当红小生出演，比如彭于晏、鹿晗、陈学冬、王俊凯等等，其中主演更是请到了刘德华、张涵予压阵。
这样的排场再加上好莱坞的三位巨星，怎么想这部片子都不应该是这样的结局吧，但其实，故事编排也存在一定的问题。
电影的故事其实非常的简单，与大多数的爆米花电影一样。在宋朝的时候，主角来自欧洲雇佣兵的威廉在被囚禁期间，不小心发现了长城的秘密，一波又一波可怕的生物与饕餮的不断侵犯，最终让威廉与国人军队联手，共同对抗可怕怪物的故事。
更其实相对来说，这部电影都是大场面的群演，老戏骨们根本也没有发挥的机会，女主演也可以算是其中一个比较大的败笔了。整体表情细节不够，气场也撑不起来，也许是为了弥补缺陷，反而没有表情，这样却更加的不搭。所以整体显得华而不实。
虽然整部电影评价并不出彩，可是对于张艺谋来说，这并不是他擅长的领域，从早期的文艺商业片，到现在中外第一次合作拍片，这仅仅是合作吗？
这其实是一次里程碑般的跨越，也是他自己走出舒适圈，作为前辈去探路去努力推动中国电影业的发展。就仅凭这一点，其实就足以弥补电影的不足，所以无论他做成了什么样，他的风骨和努力都应该值得被看到、被表扬。
电影中的细节不乏中国元素，细节中可以看到编排的用心，但是由于制作人员的原因，整部电影还是浓浓的美式风格。
从多方面来看，这部电影虽败犹荣，它背后的意义是好的，只是它的呈现方式稍显不足。但是相信在不久的未来，中国的特效大片能与文化结合，也一定会呈现中国式的特效电影。
总的来说，《长城》所传达的场景虽然看着恢弘大气，但是所有的细节都显示出了不一样的感觉，细细品味，从小看是对于传统文化的传扬，从大看也是中西文化的新结合，是对于美好未来的一种期望。
虽然这一步走的稍显偏差，但是这并不能影响张艺谋继续前进的道路，相信未来会有更多的作品，你们觉得吗？
为什么美国能拍出细细的红线这样伟大的电影原因出在编剧、、演员身上
编剧：其实拍一部电影只需几个星期，而有的电影几年磨一剑就是等一本好的剧本
纵观世界电影都在走商业化趋势，好莱坞也自叹现在电影多是无内涵爆米花电影不及黄金时代的出片量大质量高
但商业化电影没有一个吸引人的剧情也是行不通的，就想通俗小说没有引人入胜的剧情谁看啊大陆电影剧情老套有很多都在抄，改编小说也是不忍直视