世界上最有历史意义的十款名枪 有一半可能你都没听过!

【世界上最有历史意义的十款名枪 有一半可能你都没听过!】本排名按照产量、历史意义、结构设计、综合性能等综合考虑排名,且排名不仅限于步枪 。排名为个人非客观排名,大家仁者见仁,智者见智,仅供参考 。(本榜更多考虑的是枪械的历史进步意义,不是单纯的以威力等数据参考)
第一名:AK-47及其变形枪和AK-74相关变形枪 。

世界上最有历史意义的十款名枪 有一半可能你都没听过!

文章插图
AK-47作为前苏联制式武器,不仅拥有世界第一的产量,也是打开世界突击步枪大门的一款枪 。该枪的可靠性不吹不黑,世界上没有比他还可靠的步枪了 。从阿富汗的山区,到寒冷的俄罗斯 。从非洲到美洲,到处都有它的身影 。甚至作为一种标志出现在国旗上 。AK47已经不仅仅是一支步枪,更是人类武器的象征之一 。
第二名:AR系列步枪
世界上最有历史意义的十款名枪 有一半可能你都没听过!

文章插图
AK-47作为世界产量最高的军用枪械而闻名于世,AR系列步枪则以军民两用而闻名于世 。AR系列即(突击步枪assault rifle)是由柯尔特公司生产的一系列采用上下分体机匣的气吹式自动步枪 。这款枪的军用版为美军现役的M16步枪,包括HK416和M4A1等枪械均是AR系列枪械的变种 。可以说,西方国家的武器象征就是AR,第三世界国家的象征就是AK 。
第三名:M1911自动手枪
世界上最有历史意义的十款名枪 有一半可能你都没听过!

文章插图
M1911是世界上最早的自动手枪之一,该枪采用的.45ACP子弹由于其高停止力,大威力而受到美国人的青睐 。而M1911采用的枪管短后座,握把保险等经典设计至今也不过时 。该枪的设计非常可靠,即使经过了百年,该枪依旧占据着世界手枪的霸权地位(虽然被格洛克疯狂抢占市场) 。
第四名:M2HB重机枪
世界上最有历史意义的十款名枪 有一半可能你都没听过!

文章插图
作为世界上用处最广的重机枪,M2HB堪称传家宝 。作为美军为数不多沿用百年的武器,这款由世界级枪械大师约翰·摩西·勃朗宁设计的大口径重机枪采用.50BMG子弹,有效精确射程可达2公里以上,动能也是那些.30英寸子弹的5倍以上 。该枪广泛应用在飞机、坦克、军舰上,至今仍在美军的作战序列中占据一席之地 。
第五名:马克沁M1884机枪
世界上最有历史意义的十款名枪 有一半可能你都没听过!

文章插图
作为世界上第一款采用火药内自动方式射击的自动武器,马克沁可以被称为所有自动武器的鼻祖 。在马克沁面试之后,任何非自动武器在它面前就是个弟弟的存在 。在布尔战争中,在一战当中,无论是德国人的马克沁MG08还是英国人的威克斯,亦或是俄罗斯的M1905上车摇身一变的tachanka 。这些采用马克沁原理的机枪在战争中都是死神一般的存在,收割着无数士兵的生命,也奠定了现代战争的基础 。
第六名:勒贝尔1886
世界上最有历史意义的十款名枪 有一半可能你都没听过!

文章插图
勒贝尔1886是世界第一款金属定装弹无烟火药步枪 。虽然该步枪很多个方面的设计在现在看来并没有那么可靠,例如管状弹仓和繁琐的供弹装置,但是作为欧陆强国的先行者,这款无烟火药步枪改变了战争的局面,并在某种程度上引领了轻武器的革命
第七名:M1897霰弹枪
世界上最有历史意义的十款名枪 有一半可能你都没听过!

文章插图
M1897霰弹枪有很多外号,最有名的外号就是战壕铁扫帚之类的外号 。该枪在一战时期作为美国远征军的重要组成部分之一,在战斗当中,尤其是堑壕战当中发挥极其优异 。即使面对德国人装备有冲锋枪和毒气的暴风突击队,M1897霰弹枪也依旧能够把这些德国人赶出堑壕 。在决定战争胜利的皇帝会战中的穆兹·阿尔贡森林战斗当中,M1897更是作为战斗主力,利用铅弹打的德国人鬼哭狼嚎 。在战争之后,即使自动武器飞速发展,该霰弹枪也没有任何过时的意思 。反倒是因为该枪具有极高的破坏破障能力被工兵部队广为使用 。无论是清缴房屋还是破坏式拆迁,这款霰弹枪作为工具枪依旧发挥着余热,在现如今的枪械市场上依旧发挥着光芒 。
第八名:STG-44(MK(b)42)突击步枪
世界上最有历史意义的十款名枪 有一半可能你都没听过!

文章插图
STG-44全名为Sturmgewehr44,直接翻译为暴风突击步枪44型 。该枪的早期试验型Mk(b)42实际上比正式版STG-44更有名 。在斯大林格勒战役当中,精锐掷弹兵步枪手使用的采用7.92毛瑟短弹的Mk(b)42步枪给苏联红军造成了很大困扰 。一时在100米距离上没有任何枪能够奈何的了德国人,这个劣势直到红军大规模装备了S(A)VT-40步枪才有所缓解,却也没啥大用 。STG-44最大的贡献就是让世人看到了突击步枪的作用,并在战后全面进入突击步枪的时代 。(再说一次,无论是AK还是AR都不是仿制的STG-44,这三款步枪有着本质上的区别)