朝代顺序表中的“唐宋元明清”,为何有宋朝却只字不提辽、金?


学过历史的人都背过中国年代顺序表吧 , 一句“唐宋元明清”道尽中国最负盛名的年代 , 同样也是中国记载最详细的年代 。似乎这数百年来改朝换代的一举一动都历历在目 。

但正是因为有着历史记载 , 所以我们知道他们建立并没有那么太平 。就拿其中宋朝来说 , 不管是南宋还是北宋 , 它的时局都是处在大分裂的动荡时期 , 金国、辽国先后的参入割据 , 相互瓜分了大部分的土地 , 且并没有人能做到统一中国一家独大的局面 , 这样的情况陆陆续续的持续了三百多年 , 一直到有了元朝交替才终于告一段落 。

那么为何我们历史上一直只把“赵”家建立的宋朝视为正统年代 , 编入年代纪史 , 可是却只字不提辽、金的地位呢?

朝代顺序表中的“唐宋元明清”,为何有宋朝却只字不提辽、金?

文章插图

有人猜测 , 是不是一个时代不能出现两种以上的政权 , 又或者和民族属性有关?可是前有五代十国 , 后有蒙古人建立的元朝都被纷纷纳入了历史 , 而且并没有什么争议 。那为何宋朝就不可以三家位列的情况呢?

因为上述的假设并不能真的成立 。虽说赵家皇帝不但短命而且个个都很窝囊 , 到了后期更是像走马换灯般的更新 。但是历史学家一直将宋朝纳入正统王朝 , 而忽略另外两家的 , 其实还是有独特意义的 。

对于一个时代来说 , 它该归属于哪个朝代 , 历史学家的鉴定往往要比我们想象的还要严谨的多 。那么到底是什么原因让大宋入榜 , 而辽、金不能被历史所记住呢?原因还是慢慢道来 。

朝代顺序表中的“唐宋元明清”,为何有宋朝却只字不提辽、金?

文章插图
三足鼎立改归谁?
事实上这个问题不但现代人疑惑 , 早在在元朝开国皇帝忽必烈那里也纠结过 , 毕竟按照传统 , 他要立史书记载前朝历史 , 他打过大宋、打过金国、打过辽国才建立了元朝 , 可是究竟应该把谁视为正统王朝载入史册呢?忽必烈倒是蒙了 。

由于始终想不出正确答案 , 直到元朝都已经过去了七十二年 , 这个被搁置着的工作才迟迟开始动工 。

而且为了谨慎起见 , 丞相还干脆折中起来 , 他为宋、辽、金三国分别修建史书 , 各为正统 , 各系其年号 , 互不干涉 。倒是把一个宋朝妥妥的描绘成一幅“三国志” 。

朝代顺序表中的“唐宋元明清”,为何有宋朝却只字不提辽、金?

文章插图

不过这样的记载并没有很好的区别时代 , 因为宋、金、辽三国成立时间不同 , 持续时间也不同 , 还有他们分不匀的地盘 。所以 , 他们之间关系可不是简单的三足鼎立时期 , 而是有着更数不清、道不明的关系 。
大宋的正统身份
一般来说一个正统朝代从建立到灭亡都是要确定的年份 , 而且要和上下年代连接起来 , 中间不会有空窗期产生 , 这样才是承上启下的王朝 。

宋朝的由盛到衰就刚刚好符合这一特性 。首先我们要知道 , 北宋虽然不是最先成立的那一个 , 但是它是存在时间最长的一个 , 宋朝足足统治了319年 , 远远高于另外两国 。

朝代顺序表中的“唐宋元明清”,为何有宋朝却只字不提辽、金?

文章插图

另外北宋承接了大部分都是原先唐朝的主体 , 包括人口、民族和文化 , 其占据的大部分都是开封、北京、河北、陕西等中原地区 , 即便是逃亡南方的南宋而有着临安、建康、平江等大城市 , 而且甚至南宋的经济社会更为发达 。

所以 , 宋朝政权变迁只是从北到南发生了转移 , 它还是赵氏后人所立 , 社会属性没有发生什么实质变化 , 而且它当年完全有机会可以统一全中国的 。

据记载 , 宋朝时期人口超过二十万城市的有六个 , 人口达到十万户以上的城市由唐代的十几个增加到四十六个 , 史书上直接说道 “(宋朝)京城资产百万者至多,十万而上,比比皆是” , 可想而知宋朝也曾经有过繁荣 , 有过稳定 , 这样文明发展其他两国无法比拟的 。