从何伟退出德云社，说一说相声江湖里的是是非非人情冷暖 _知识分享

文章插图
2010年，德云社遭遇“八月风波”，所有节目下架，剧场停演，各路媒体跟风痛批。此时的状态已经完全脱离了就事论事的轨道，更像是一场斗争气息相当浓烈的批判会。
随之而来的，是曲协“反三俗”的跟进。
如果说来自外界的围剿还能关上门躲避一下的话，那么来自圈内的斗争，则会让人无处藏身。
一时间，德云社风雨飘摇。几乎所有人都认为，这个刚刚火了没几年的民间相声团队，完了。
大厦将倾，一木难支。
此刻的郭德纲，还算不上一根足够粗的木头。
对郭德纲持有这种想法的，不仅仅是吃瓜群众，还有德云社内部的一些人。
何伟便是其中之一。
八月德云起风波，十月何伟拂袖去。
有人说良禽择木而栖，男人应以事业为主。
当时的何伟也是这么想的。
何伟算不算良禽？当时德云有四少，何伟是其中之一。所以如果从专业水平上讲，当然算良禽。
木有两根，一根是德云社，另一根是一心要把郭德纲打倒在地并踏上一万只脚让他不能翻身的某传媒机构。
对于何伟而言，继续在德云社这根即将被打折了的柱子上待着，那就要跟着郭德纲一起度过这个漫长的寒冬，而且这还是最好的结果。
而与此同时，另有声音在耳边吹响，离开德云社，离开郭德纲，上晚会，当嘉宾，做专场，增加曝光率，前程大大的。
何伟离开德云社是在“八月风波”之后，离开的原因，有人认为是郭德纲太抠，像何伟这种台柱子都拿不到几个钱。
如此一说，再套用人为财死的人之本性，倒也名正言顺了。
但很多人却并不认可这种说法。当然，其中也有我。
何伟是“德云四少”，是德云社台柱子。
哪个老板会对撑门面的得力干将抠呢？
张文顺曾表扬何伟说他是“小郭德纲”，而郭德纲呢，在专业上把何伟当做最值得培养的徒弟，在生活上则秉承师徒如父子的传统观念，将其当儿子相待。
舍得关上门开小灶手把手把自己的本事毫无保留传授的师父，会在钱上抠索徒弟？
何伟爱吃鱼，师娘又是买又是收拾又是炖，然后打电话叫回家吃饭。来不了还派人送场子里去，能这样把徒弟挂在心上的师父师娘会在钱上抠索？
当时何伟还有个别称，叫“何大拿” 。凡能叫“大拿”的，自然举足轻重，都“大拿”了，哪个敢在钱上抠索他？
有道是人心不足蛇吞象，这山望着那山高。形势不对，赶紧撤退。树要倒，猢狲散。跑慢了赶不上末班车。

文章插图
何伟和郭德纲的决裂，至今已经过去十多年了，孰是孰非，网上立场大致分为这么几种：凭主观意识站队郭德纲或何伟的；把来回搅和当乐趣，搅和乱了看热闹的；没有调查研究，凭感觉下定论的。
当然还有就是像老青年这种，本着客观的态度就事论事，以理服人的。
有人的地方就有江湖，有江湖就会有争斗。
江湖有大小，小人物在小江湖，大人物在大江湖。
一般情况下，大江湖里的人物不会跟小江湖里的人物一般见识。除非小江湖里的人物闯进了大江湖。
如果郭德纲还在小园子里说那种几块钱的相声，如果还是靠东借西凑几个演员来支撑场子，如果没有火爆到观众都坐到了台上去的程度，如果他的本事，他的德云社，他的火爆没有撕破“说学逗唱缺三门”们的遮羞布，大概他就不会成为大江湖里大人物眼里的钉子和靶子。
所以许多事就这么发生了。
一定会有人不同意这种说法，他们会拿出郭德纲具体的事例来证明他真的错了。
但我仍然觉得，都是凡夫俗子，谁也脱离不了人之本性。
郭德纲火了，这个家伙不但本事了得，而且还桀骜不驯，说他一句还三句，捅他一下撸起袖子就跟你玩命……
不把这样的人拿捏住，江湖岂不乱了套？

文章插图
没摔过跟头的孩子是永远长不大的，不说，现在的郭德纲和德云社在面对危机时所表现出来的沉稳和果断，跟曾经所经历的一切有着直接的关系。
“八月风波”因郭德纲屋后的一片栅栏而起。
有一句话叫人狂必有祸，这话不假。
从几年前还打不起车步行半夜回家，到一下子有了车有了房有了一众徒弟，甭说郭德纲了，换成谁，也会飘。