【五常发核声明,中国是否会在台海附近部署核武?傅聪回答充满智慧】随着五常发布有关反对使用核武器的声明,世界对于核武器部署的敏感度再一次提升,中国就被问及是否准备在台海附近部署核武器 。对于这个问题,中国军控司司长傅聪给出了一个充满智慧的回复 。
近日,联合国五常通过了联合反对使用核武器的声明,五常一致同意核战争没有赢家,因此要阻止任何使用核武器的可能性,避免核战争的爆发 。这个声明可以看作是五常对核武器态度的一个重要转变,代表世界最主要的大国准备减低核武器的重要性,接下来各国核武器的研发、制造和部署无疑都会受到更大的压力 。在这样的背景下,有德国采访人员对中方进行提问,询问中国有没有可能在台海地区附近部署核武器 。对此,中国外交部军控司司长傅聪回应称“核武器最终是威慑性力量,而不是战争武器” 。
文章插图
应该说,对于外国采访人员的这个问题,傅聪司长进行了非常巧妙的回答,这种回答既不失中国在台海问题上的核威慑力,但也表明了中国方面不支持使用核武器的态度 。首先,中国的核武器态度一直很明确,那就是不首先使用核武器,也绝不支持使用核武器 。在中国刚刚和五常国家一同完成公报的时候,我们更是不能展示出对反核立场的违背 。然而,同样需要指出的是,我们也从来没有放弃过使用核武器的权利,尤其是在中国的核心利益问题上,我们还是要保留这种可能性 。台海问题作为中国最主要的地缘战略问题,涉及方方面面的斗争,不排除此区域出现全面军事斗争的可能性,为了保持对域外干预势力的足够威慑,我们不应该在台海问题上退让,在核武力方面也是如此 。
文章插图
在这样的情况下,我们要做到的就是既保持中国核力量对“台独”以及域外干涉力量的威慑性,又要保证中国反对使用核武器的立场,傅聪司长的发言就巧妙地同时做到了这两点 。所谓核武器只是威慑力量而不是战争武器,已经表明了我们不把核武器当成用于战争的武器,说明了中国的反核武器立场 。但另一方面,我们也肯定了核武器作为威慑性武器的地位,既然是威慑性武器,那么中国的核武器就还有存在的价值,不可能被废弃,甚至可能被加强,以应对那些需要被威慑的对象 。至于中国要威慑的对象是谁,国际社会也都是非常清楚的 。和台海问题相关的域外势力,不能指望中国在加入五常的反核公报之后,就会决定性地削减自己的核武器,台湾岛上的民进党当局也不能以为中国加入公报之后,中国核武器对他们就没有威慑力了 。
文章插图
应该说,在台海问题上,中国保持核威慑力还是有必要的,毕竟中国的核武器是遏制区域外的美国介入此地最大的威慑王牌,也是对任何试图分裂中国的“台独”分子们最强烈的警告,我们不能主动地丢失自己的这张王牌 。我们必须警惕的是,向来极为重视核武器发展的美国,此次加入反核公报,其背后可能就别有用心 。不排除美国是想裹挟国际压力,迫使中国削减自己本就不多的核力量,从而延缓中国的核力量发展,减少中国的战略核威慑力,这一点是我们不防的 。傅聪司长的表态,可谓是化解了美方这种小心思可能带来的舆论压力,维护住了我们的国家利益 。事实上,傅聪司长在作出这一表态之后,还阐述了一些关键性的问题,从这些表态中可以看出我们接下来对于发展核武器的态度 。
文章插图
傅聪司长直言,当今世界90%的核武器仍然在美国和俄罗斯的手中,无论如何中国也不应该是最主要的核武器裁减方,美国在说中国之前,自己更应该采取实际措施对其庞大的核武器库进行削减 。同时,傅聪司长毫不掩饰地指出,中国的核武库也需要进行现代化升级,因为不升级的话老化的核武库能力必然下降,这是中国方面一定会做的 。从这样的表态看,我们可以认为中国接下来将继续推动自己的核武库现代化升级,中国的核实力将得到新的增长,当然我们的总体核军力还是会维持在一个相对较低的水平,不会对世界核军控造成负面影响,毕竟那占世界90%多的美俄核武库如何变化,才是接下来核军控的关键 。
- 五经指什么,十三经、四书五经、三纲五常分别是指什么?
- 五常国是哪五国
- 肉孜节是什么节日,纳吾肉孜节是什么节日,为什么特朗普要发表声明表示祝愿?
- 如果英国分裂了将来英国会被印度日本德国取代而被踢出联合国五常吗或者是垫底
- 五常大米产地哪里
- 三纲五常是谁提出的
- 五常任理事国是哪五个
- 五常理事国是哪五国,五大常任理事国是什么时候成立?
- 如果世界各国都研发核潜艇,美国能控制得住吗对吗
- 三纲五常是谁提出的,三纲五常是由谁提出的?