以道御之无所不可是什么意思 _关于曹操名言的理解

释义：只以道来抵御一切的计谋，没有什么不可以的，即有道可以战无不胜。
出处：《三国志》：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”
《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的断代史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。全书一共六十五卷，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷。
陈寿，字承祚，西晋巴西安汉人。西晋史学家。少好学，有志于史学事业，对于《尚书》《春秋》《史记》《汉书》等史书进行过深入的研究。师事同郡学者谯周，在蜀汉时任观阁令史。280年，西晋灭东吴，结束了分裂局面。陈寿当时四十八岁，开始撰写《三国志》。
“吾任天下之智力，以道御之，无所不可”此句究竟应该怎样理解“任天下之智力，以道御之，无所不可”反映曹操的经营理念为：
遍罗人才，唯才是举，知人善任，择人任势” 。
其独到高超的人力资源管理艺术对今天的管理理念与技术无不具有现实指导意义。
关于曹操名言的理解“智” 是指善用谋臣的谋略、智慧，“力”是指善用武将的勇猛、刚强，广纳人才。
任天下之智、力，也体现了曹操对人才的渴望，也是说给天下的人才听的，希望他们归顺自己投靠自己。
“道”则是指：天下形势的世道、待人之道，处事之道，以及曹操的雄心扩张之道。
如此便可无往不利，无所不为，完成自己的雄图霸业。
“任天下之智力，以道御之，无所不可”反映曹操怎样的经营理念？“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”
这个道是非常重要的。他是整个企业之所以能够凝聚的核心，是企业能够发展的动力。是君主思考的核心主题。
所以董卓与袁术虽强，没有道。以至于众叛亲离。韩遂、马腾的道没有统一起来，以至于会产生内讧。刘表、孙权守小道，故终其一生，孤守一隅。
想当年曹操与袁绍起兵时的豪言壮语，感慨良多。曹操当时的观点是：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”袁绍在起兵之初踌躇满志地对曹操说：“吾南据河，北阻燕代，兼沙漠之众，南向争天下，庶可以济乎?”
从二人的对话中可以看出，二人对于创业和企业发展的因素方面，曹操更强调人才的因素。现代企业的竞争，是人才的竞争。一流的企业拥有一流的人才。这是曹操能成就大事的基础。
而袁绍更强物质硬件方面的因素，企业资金雄厚、员工数万名，在各个国家都有跨国公司，可是最终在与曹操的竞争中败下阵来。
其实在我看来，企业硬件和软件这两方面都是很重要的。如果曹操当初没有兖州，或者他的地盘尽数被吕布袭破，那也许他即使拥有众多的人才，都是没有用的。就像刘备最先一样，没有自己的地盘，如丧家之犬一样到处飘泊。
有众多的员工或者说是资金，也是不行的。像刘备当初携民过江，虽然有众多的员工帮他，但没有雄厚的资金作基础，人多了反而成为了他的负累。而光有资金没有人才行吗？也不行。像陶谦了刘表，都是势力雄厚的人。还有蜀汉后期，资本积累都不错，可是却在他们的全盛时候突然衰落，是为什么呢？主要就是后继无人，导致了这种局面。
袁绍的失败，不在于他没有这些方面的条件。可以说他各方面都占了很好的条件，但他没能正确的使用。所以由此看来，一个企业的生存和发展，除了前述的各方面的条件外，还与领导者素质和他的决策能力，管理能力有关。有了这多好的资源，他不能合理的配置，企业不能有条有理的运作，最终导致了他的惨改，实为企业家们的殷鉴。
官渡之战袁绍说的什么话【以道御之无所不可是什么意思】三国演义中有一段是这么写的：第三十三回曹丕乘乱纳甄氏郭嘉遗计定辽东操既定冀州，亲往袁绍墓下设祭，再拜而哭甚哀，顾谓众官曰：“昔日吾与本初共起兵时，本初问吾曰：‘若事不辑，方面何所可据？’吾问之曰：‘足下意欲若何？’本初曰：‘吾南据河，北阻燕代，兼沙漠之众，南向以争天下，庶可以济乎？’吾答曰：‘吾任天下之智力，以道御之，无所不可。’此言如昨，而今本初已丧，吾不能不为流涕也！”众皆叹息。操以金帛粮米赐绍妻刘氏。乃下令曰：“河北居民遭兵革之难，尽免今年租赋。”一面写表申朝；操自领冀州牧。吾南据河，北阻燕代，兼沙漠之众，南向以争天下。——这是袁绍内心的真实写照，虎视四州却是是袁绍最强时期的状态。吾任天下之智力，以道御之，无所不可。——这是曹操说的，曹操懂得用人之道，他的手段比袁绍更高了一个层次，并不是袁绍那种只以强兵压制为主要手段。