如今的巴萨对阵曼城，谁的控球率会更高两队打法有什么不同 _巴萨

解答，离不开梦三、拉玛西亚青训体系、瓜迪奥拉这三个元素。其中，梦三是曼城和现在的巴萨的核心参照元素。
和梦三相比，曼城拥有瓜迪奥拉，但没有拉玛西亚青训体系。瓜迪奥拉虽然把梦三巴萨的打法复制到曼城了，但由于曼城没有拉玛西亚青训体系的基础，所以，曼城可谓是半路出家。因而，曼城的控球肯定不如梦三。
再看现在的巴萨，它虽然拥有拉玛西亚青训体系的基础，但没有瓜迪奥拉了，所以，现在的巴萨的控球肯定也不如梦三。
既然曼城和现在的巴萨都不如梦三，那么，它们两队之间，到底谁的控球更多呢？
这就要看对于控球，到底是瓜迪奥拉的作用大？还是拉玛西亚青训体系的作用大？
我倒倾向于曼城的控球稍强，占51%左右，现在的巴萨稍弱，占49%左右。也就是说，瓜迪奥拉对于控球的作用更大。
为什么呢？解答，我们必须看到瓜迪奥拉的传控足球的本质。
瓜迪奥拉传控足球的本质并不是进攻或控球，而是侵略式防守。何谓侵略式足球？就是披着进攻的外衣干着防守的勾当，也就是说，外壳是进攻，内在却是防守。庸俗说，就是把防线前移到前锋线上，从前锋就开始抢断，全场进逼，层层抢断，而且，后卫线也整体压上。所以叫“侵略式防守” 。
一旦本方抢下球，队员们纷纷通过奔跑、扯动，为拿球的队友提供出球点，所以才出现了所谓控球的局面。
而现在的巴萨虽然具有集体控球的体系基础——拉玛西亚青训体系，但是，瓜迪奥拉早已离开多年，而且，拉玛西亚青训体系的杰出代表哈白们已经不在，关键是，教练的打法理念与瓜迪奥拉区别较大。现在的巴萨，主要是打梅西这一单核心，而瓜迪奥拉梦三的打法是无核心的扁平化体系，队内没有核心，只有四核——梅西、哈维、小白、布斯克茨，当然，梅西是旗帜，但不是战术核心。
而一旦巴萨面对曼城，由于忌惮曼城的侵略式逼抢，不敢轻易前压，不得不适当后撤或适当放弃球权，这样，在控球率上，曼城很可能占优势。
但是，现在的巴萨毕竟是以拉玛西亚青训体系为基础的，既然是体系，就要控球，所以，遇到曼城后，在控球率上虽然不占优势，但也差不到哪去。
所以，我觉得，控球率应该是曼城占51%左右，现在的巴萨占49%左右。
巴萨和曼城两支球队都是主打控球的队伍，如果在欧冠相遇的话，将会是一场关于球权的争夺，谁的控球率高，现在还真不好说。或许巴萨会主动示弱，放弃控球率，以换取比赛的胜利也不一定。为何这么说呢？

文章插图
两支球队的打法不同，决定了曼城会更加强势！
如今巴萨的控球打法，虽然是沿袭自瓜迪奥拉时期，不过和那时已有很多不同，那时梅西还不是绝对的核心，他更多地是充当一个终结者的角色。现在梅西则成为了组织和进攻的核心，如果他表现不好的话，巴萨基本上会陷入困境。例如，上轮联赛和塞维利亚的比赛，最终还是得靠梅西解决问题。
而曼城虽然也是控球打法，但他们的攻击火力显然更强，也更分散。本赛季英超射手榜上，曼城多达8名球员进球数排进前50名，最少也有5球入账。而巴萨方面，终结进攻的重任主要在梅西和苏亚雷斯身上，两人占据球队总进球数的63% 。可以这么说，和巴萨对决，只要限制死梅西，基本就能终结巴萨的进攻能力。

文章插图
不过，登贝莱崛起后，也在一定程度上缓解了梅西进攻的压力。但和曼城这种八面开花的球队比赛，巴萨就不能和对方拼控球率，因为控球太多，会消耗梅西的能量，导致进攻不顺。比如国王杯，和皇马的次回合比赛中，巴萨就放弃了控球率，打起了防反，从而3-0战胜了对方。全场比赛，巴萨的控球率仅51% 。
因此，我认为如果巴萨和曼城相遇，巴萨极有可能放弃控球率。除了能为梅西节省体力之外，还有一个原因就是：曼城中场比较强大，没必要硬碰硬。

文章插图
【如今的巴萨对阵曼城，谁的控球率会更高两队打法有什么不同】总结：任何球队和巴萨对决，必定都会围剿梅西，限制他的活动能力。对于曼城来说，他们有一个优势就是主教练瓜迪奥拉，他是最了解梅西的，知道如何限制他。不过，最终比赛的胜负，还是看场上球员的表现。我认为，强强对话，谁犯错少，谁就可以赢得胜利。