人口生育下降的问题，一定要提高生育率来解决吗对此你怎么看 _下降

人口下降绝不是好事。世界上人口下降的地区每年经济增长率都不会超过百分之三，很多人口下降的地区经济增长率为负，就是进去衰退期。很明显的例子就是日本。日本比中国人口密度大，但是国民晚婚，不婚很多，生育率很低，人口持续降低，现在日本经济已经原地踏步二十年了，失去的二十年，社会劳动力缺口很大，日本现在被迫开放外劳市场，外国人多了绝不是好事。
目前日本的青年人口越来越少，从前日本经济最繁荣的时候，出现了很多科学突破，日本人获得了很多诺贝尔奖。那时候日本在很多领域独领风骚，知名企业很多。现在呢，日本企业破产不断，年轻人少，社会活力下降，企业活力下降，老年人思维保守，跟不上时代节奏，必然遭到淘汰。
日本如果一直这样下去，不在沉默中爆发就在沉默中死亡。
一个青年人越来越少的社会很可怕的，社会竞争力下降很快，到时候中国经济会一落千丈，社会经济各方面都会很快衰退，经济衰退的时候就无法拥有强大的国防和基建，人们的福利自然也会降低，那些人说人口越少越好的，看看日本就知道了。别以为人口少了生活水平就会提高，社会福利就会增加，这是错误的观念。人口减少是一个过程，整个社会为此付出的代价极高，现在说人口减少好的人，在人口下降的过程中也不会过得好，他们有机会看到一个老年化的社会的各种弊端。这群人是无知无畏，认知肤浅，学识浅薄，目光短浅，误人误己，误国误民。
【人口生育下降的问题，一定要提高生育率来解决吗对此你怎么看】如今人口生育下降是肯定的，还是受到经济因素的影响。在城市中生活的年轻人更为明显，虽然现在我国已经开放了二胎生育，但出生率依然是负增长。但老龄化的增长一直是正增长，这并不符合社会的健康发展。

文章插图
为什么生育率下降？
现在社会的中间力量大多数是80、90后，工作在不同的城市、不同的岗位。但有着基本相同的压力就是房贷，有相关数据表明，10年轻人中有7/8个有着房贷。社会已经把年轻人要榨干的节奏，结婚、生育、孩子上学等等都是问题，在像我一样的80后，结婚的基本都是一个孩子，根本就不敢想要两个孩子。就单说孩子上学来说，就是非常大的问题。幼儿园，每天还要接送，幼儿园4点放学，你还上工作。基本都是双职工家庭，爷爷奶奶能给帮忙的还好，帮不了忙的怎么办。上全托，每个月好几千，相当于一个人工资的一般了，在加上各个辅导班。两个孩子真的承受不了的。

文章插图
孩子长大考学的问题
现在大部分的80/90后人基本都是奋斗在大城市中，自然孩子也就是跟着自己的父母。也就是在当地上学，小学、中学可以凑合上，高中就不行了，要回到户口所在地上，这个时候的孩子最为叛逆，如果管不好，别说考不考的上大学了，把一个人放回户口所在地上学，在学上一身的坏毛病一辈子都毁了。只有父母一方去伴读，一个孩子来说，经济压力还是可以的，2个孩子的话经济压力可想而知吧。

文章插图
总结，提高生育率，不单是开放计划生育这么简单。现在社会问题的出现日益多样化，孩子上学问题、老龄化、等等，无法得到良好的解决方案，在放开计划生育，也是无法提高生育的。要从大众人们的迫切需要上找突破。
人口是第一生产力，后备人口不足，会导致老龄化严重、消费主体下滑导致经济滑坡等问题，为了避免这些问题的出现，第一个想到的就是提高生育率。提高生育率才能提供更多的消费力及劳动力，但为什么现在的生育率越来越低了呢？要提高国民生育率，还是要先解决这生育背后牵扯的问题吧，这些问题不能够解决，光知道道理，光喊口号有什么用呢？
”高房价就是最好的避孕药”，现在人生育率低主要还是受到经济压力的影响。我们会发现越是发达的国家，其生育率越是低下的，例如德国、日本、新加坡等这些国家。国家为了鼓励国民生育也是伤透了脑子，各种补贴、福利不断，但还是拯救不了持续低迷的生育率。所以，随着经济发达，人口出生率不升反降的现象不是我们国家才有的。当然了，别人家国家是发达国家，生孩子有各种奖励及补贴，这目前在我们国家还是难以做到的，生活压力本已大，国家鼓励国民生育，却不能给国民帮助及补贴，不能奖励还要罚超生。希望你们生育的家庭你们不生，不希望你们生育那么多的逃着偷着也要生，依我看，还是尽快全面放开生育吧，这样实现生育“互补”，也许还能提高点生育率。