罗成和裴元庆打得过宇文成都吗? _宇文成都

我是亦文人文，希望我的回答能对您有帮助：
《隋唐演义》中的英雄武力评价模式，可以说是开了一个先河，由此，两位好汉狭路相逢，无其他因素干扰的时候，谁胜谁负不再悬心。但是题主这种“排列组合”的方式，却颇有新意。下面我们作一分析：
先说说好汉排名的问题，隋唐好汉，历来有十三杰、十八杰两种排法，虽然两种排名方式均不影响本文三位主角的次序，但是引入的第三方可能陷于“孤证不立”，故此我们尽量避开罗士信等不是两种说法中均存在的人物和相关事件。

文章插图
一，宇文成都何许人
在小说中，宇文成都是隋唐第二条好汉，雷声普化天尊（一说计都星）下凡，使凤翅鎏金镋，重320斤（一说200斤），在李元霸出世前，长期雄踞隋唐英雄榜榜首。
宇文成都的一生，共有三次败绩：一是太原比武，输给了李元霸；二是在四明山，与雄阔海、武云召、武天锡的车轮战打平，大耗体能之余，被裴元庆打得吐血；三是死于李元霸之手，被撕成两爿。

文章插图
二，裴元庆何许人
裴元庆是隋唐第三条好汉，巡天都招讨、八臂哪吒转世，使八棱梅花亮银锤，各重300斤，瓦岗寨战神。
裴元庆一生两次败绩：一是在征讨瓦岗寨时，被齐国远纸锤里的胡椒粉洒入眼中；二是四明山接李元霸三锤，自知不敌而败走。至于中新文礼诡计死于庆坠坡，不能算作武力上的败仗。

文章插图
三，罗成何许人
罗成是隋唐第七条好汉，白虎星转世，使五钩神飞亮银枪（一说五虎断门枪，亮银枪），重240斤，武状元。并且自夺状元之后，随着前几条好汉先后陨落，罗成在后半部书的战斗力，实际长期位居第一。
罗成一生只有一败：李元霸扬州夺印，一锤打断了罗成的长枪。至于周西坡跟乱箭穿身，也不是武力的不济。
一力降十会，排名绝对值
在传统武将的分类上，可大致分为力量型与技巧型，如民间所说，一力降十会，一巧破千钧。在其他小说中，力量与技术的排名是均衡的，比如《三国演义》的排名“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”，其中吕布是两者并重的，其他赵马属于技巧型，典关张属于力量型，大致均衡。《说岳》中的陆文龙偏技巧，高宠偏力量，岳飞偏技巧，金丌朮偏力量。而在本书中，力量差不多是评定排名的最重要因素。

文章插图
另外的两项因素中，一个是回马的本事，比如罗成的回马枪，秦琼的杀手锏，排名提升不少，再加上些不常见的特异功能，往往收效甚奇，比如高丽人左雄，不是秦琼的对手，却能够靠没尾驹，杀死第五条好汉武云召。而罗成之所以排名力压杨林一位，估计也是回马枪起到了关键的作用，事实证明，密林山一场大战，罗成也正是靠这一招回马枪，杀死了这位老对手。
第二个因素，具体是什么真的不知道，就是本文中宇文成都和裴元庆的排名问题。论力量，裴元庆明显强于宇文，一方面是武器的重量，另一方面，在四明山裴元庆不敌李元霸逃跑之后，李元霸并不追赶，反而喊道：

好兄弟，天下没有能接我半锤的，你能连接我三锤，也算个好汉，饶你去吧。

此时李元霸已经与宇文成都交过手，所以，宇文成都也在“天下”之列，可见裴元庆的力量更强，而作者安排裴元庆锤震宇文，或许也是替这位少年英雄正名？
所以，假如真如题主所说，如果罗成有了裴元庆的力气，那么第二条好汉非他莫属，原第二到第六位的好汉，名次怕要落后一位了
题主这个题目的意思可能是：罗成的武艺很好，能强过宇文成都或至少不弱于他，不及宇文成都的方面仅是力量，如果罗成有了裴元庆的力量，就能打败宇文成都，意思就是裴元庆的力量大于宇文成都！
那就看看罗成的武艺和力量。

文章插图
先说武艺。
罗成的武艺很好，也就是枪法很好，这点没错。排名隋朝第七条好汉的罗成武艺特别出众，除了不敌排在他前面的六个人，后面的随便虐，很多人都吃过他的亏，而且罗成有个特点，有时候不下死手的时候，专扎人腿，比如杨林程咬金都被他扎过腿。按说武将骑在马上，无论大腿还是小腿，目标都不是很大，往腿上捅肯定没有往身上比如腰眼上扎更容易；但罗成喜欢扎人腿，可能说明罗成比较有自信，喜欢卖弄，往腰上扎可以弄个五环，但我准星好，非得给你打个十环看看。