低风险地区回家过年要求隔离14天合理吗?-芝士回答 _14天

不少人整个春节假都才7天，多一点的也就是12、13天的样子，如果要回家隔离14天，估计整个人都要疯。
01疫情反扑
元旦刚过，新冠病毒在我国的反扑就来势汹汹。截止到今天1月14日，现有确诊病例1656例，无症状感染者599例，并且连续多日内每日新增人数都在80人以上，甚至有好几天新增人数在100人以上；目前国内共有中高风险地区86个，其中石家庄最多有32个中高风险地区，大连16处，邢台10处，北京8处，黑河7处，还有几个城市中高风险地区为3处或以下。

文章插图
2020年武汉解除交通管制之后，其他城市也有零星感染的情况，但是都在很短的时间内被扑灭。但是这次却和之前的情况不同，石家庄的疫情发展非常快，而现在河北邢台、黑龙江绥化等地也出现了比较严重的情况。
最让人揪心的是在13日出现了死亡病例，这是时隔八个月之久，我国再次出现因为感染新冠病毒而出现死亡案例。

文章插图
02各地要求
虽然这次新冠的反扑有点凶，但是从我国的防控情况以及医疗支援情况来看，这次的疫情也肯定能够在很短的时间内被扑灭。
因为这次的疫情不少城市和地区都出台了相关的政策或者是发起了一些倡议。例如在2020年12月底北京、上海等地就发起提倡，建议大家原地过年，如非必要就不要离开工作地，以及鼓励错峰返乡返岗；在元旦过后很多地方也发布了类似的通知，湖北省内多个城市、河南、四川、安徽、广东等省份都有许多城市做出了同样的提倡。
【低风险地区回家过年要求隔离14天合理吗?-芝士回答】

文章插图
也有些城市企业还做出了相应的措施来进行应对，例如东莞就有不少暖心的企业相应政府的提议，并且发布相关的通知，建议大家留在原地过年，并且会给这些“原地过年”的员工发放津贴。除开东莞外，广东其他城市以及其他省份的部分城市也同样有类似的企业在发出倡议的同时用补贴来留员工“原地过年” 。
到目前为止暂时还没有看到有哪个城市有明确的文件要求“低风险地区回家过年要求隔离14天”，很多城市有相关的通知建议“如非必要不要返乡”，建议“原地过年”，但是没有强制要求低风险地区的回家要隔离14天。
看到更多的通知是：“如非必要不要前往中高风险地区”，“低风险地区进XX市需持健康码绿码”，“低风险地区返XX市人员，持7天内核酸检测阴性证明，体温正常且持绿码和通信行程卡，可以通行；不能提供核酸检测阴性结果的，街道为其安排1次核酸检测，并且进行14天的社区健康管理”【武汉市】。

文章插图
即使要进行14天的社区管理也是在无法提供7天内的核酸检测证明才会进行的，只需要我们了解相关城市的政策，做好对应的措施就能够避免14天的隔离啦！
03是否合理？
那么隔离14天是否合理呢？
从目前的疫情发展情况来看，虽然从我们个人的角度来说确实不合理，毕竟可能隔离都还没有结束我们的假期就结束了，但如果从疫情的防控角度来说却是合理的。
新冠病毒的传染性很强，虽然我国已经做了非常严格的防控措施，但是也难保不会出现一些意外情况，这次石家庄的病例就是很好的例子。而春运期间人流量巨大，如果这个时候出现病例，对自己来说无疑是增加了感染的风险，对政府来说也是增加了疫情防控的难度，对医护人员来说也是增加了工作的强度。

文章插图
不过目前暂时没有城市明确提出直接隔离14天的，那么还不用过多的担心。如果还是比较在意这个，那么有两点建议，其一：原地过年就不需要隔离了，如果当地有相关的福利措施来留大家原地过年，可以先原地过年，错峰返乡；其二：如果非回家不可，那么先关注一下家乡的政策再做决定，注意在路上的时候做好防护措施。
今天，国务院联防联控机制今天下午召开新闻发布会，会上，中国疾控中心表示，已部署各项措施确保不出现大规模疫情反弹。具体什么措施，我也不清楚，既然说了落实好这些措施就可以确保不发生、不出现大规模的疫情反弹，那我们也就没必要担心的了。