历史上第一个有文字记载的朝代，历史上有夏朝这个朝代吗？夏朝到底是国家，还是仅仅说是一个部落或者松散的部落联盟？ _知识分享

历史上有夏朝这个朝代吗夏朝到底是国家，还是仅仅说是一个部落或者松散的部落联盟夏朝是肯定存还过滴！夏是城邦联盟的国家体系。
↓下面史料可证实发生夏朝前发过大洪水的

文章插图
不好意思，再重复一下我的论据！
《左传》，《尚书》，《！诗经》，《孟子》《周礼》，《国语》，《拾遗》，《山海经》《竹书纪年》等均有其真史所云。
《山海经》记载了禹、启。
《山海经》中的《海经》、《荒经》记载了帝俊的世系，这个在周朝的典籍是没有的，说明《海经》、《荒经》可能早于周朝。
古本的《竹书纪年》也记载了夏朝的世系，《竹书纪年》记载的商朝世系与甲骨文惊人一致，二者相同之处高于《史记》等其他史籍。
说明了《竹书纪年》记载的夏朝世系也很可能是靠谱的。
《史记，周本纪》曰:“洛汭延于伊汭，有夏之居。”这里指的是河南洛、伊二河，且记有大禹业绩，与孔子访问夏代杞国(今河南开封市杞县)之事。
《史记，夏本纪》所载就更多了。说:“禹，黄帝之玄孙，颛顼之之孙也。”
《史记》对夏朝各代有详细记录，即：自夏后氏起，传有扈氏、有男氏、斟氏、彤城氏、褒氏、费氏、杞氏、缯氏、辛氏、冥氏、斟灌氏，共12氏。
另外在近二三十年的时间里所出土的诸如马王堆的《春秋事语》。石板村战国楚简的《国语。吴语》中所记载的夏王朝历史，这是才出土的资料，真实性是无可置疑的。
众多的古史籍就能证明有夏，集体说谎的几率几乎没有！
↓下面史料可证实发生夏朝前发过大洪水的

文章插图
谈上古历史绕不开夏朝，我们常说“华夏文化”一词，“华夏”的夏即来源于夏朝，先确定了夏朝的身份，才能解释“华夏文化”了。
诸夏，夏九鼎，后羿，大禹，少康复国等等，那个不和夏朝有关。
其实夏朝这个时间段早有证实例如二里头遗址，陶寺遗址，但是因为西方定义的文明有城市，青铜器，文字，祭祀场所，没有的话他们不承认。

文章插图
当时的中原至少是亚热带气候，有大象，还有原始森林，还是人类活动的核心区，后世更是沧海桑田天灾人祸战乱频发，能保留远古遗址的可能性极低。

文章插图
而我多次重申夏和下，是不是有口语上文字上的误差，还有文字上的转介。
现在很多字并非以前的意思，比如说“莫”，原意指的是太阳下山的黄昏时刻。后来“莫”字用以指没有、不的意思，于是又创造出一个“暮”字来表示太阳下山。
“夏”字可以也是一样，最初肯定有一个字代表这个意思，后来这个字另做他用，于是又创造另一个字来代表这个意思。
蓉儿认为“夏”这个字最初应该是“下”字，后来“下”字挪作他用，于是又创造一个“夏”字来取代它。所以夏部落最初应该叫“下部落”，所以夏朝最初也应该叫“下朝” 。后来夏朝灭亡，余部逃到北方，形成土方，成为商的劲敌。另外好像“土方”也叫“下土方” 。
既然甲骨文中没有“夏”字，那么可能不可能在“下”字呢？
当时甲骨文中北方有个强大的方国叫做“土方”，是商朝的劲敌，到武丁时才被商彻底击败。
还有种说法是夏被商击败后，残余势力逃到北方山西一带，被称为土方。所以土方又被称为“下土方” 。
所以也许商朝称夏人为“下人”也可能，毕竟夏族在商朝是被称为“下土方” 。
也有可能由于当时语音方言传承的偏差导致称呼的不同，假如周当时隶属于夏的西部，而商则在夏的东北部，那么商朝称呼夏可能是吓、夹、下之类的，而周朝这边的方言可能一直称呼为夏，就如同后来的商朝也被称为殷人一样，殷商两个字的读音差别太大了。
例如北方人听我们南方人讲话一样，常听错，何况当时交流那么少！
我今天主要想写一下，夏是部落联盟还城邦国家？
城邦国家的定义！
社会是否分工，这个社会是否已经产生了明确的详细的社会分工，城市是否按照功能人为的进行区域划分。
城市内是否存有象征着公共权力的建筑遗存，比如宫殿、宗庙、祭台等。