农民如果退出土地,干啥会比以前生活的更好呢 _农民

中国是一个农业大国，这是不争的事实。中国要想实现现代化，就必须走工业化和城镇化的道路，离开这个思路谈共同致富和未来简直就是《天方夜谭》。
试看发达国家模板的美国，从事农业的人口不到总人口的百分之一，但由于总人口少，且可耕面积巨大，所以美国是当今世界农产品当然的输出大国。而中国国情正好相反，人口多且可耕面积较少。除极少数条件较好的平原地区外，要想在国际农产品价格处于低位的情况下搞经营，可能落得连起码的生活都保障不了的悲惨下场。所以大部分农民离开土地是大势所趋。
那么农民离开土地怎样才能生活的更好呢？我想根据实际情况搞运输是不错的选择。搞运输门坎低容易进入，而且收入高，可迅速改变家庭面貌。其次进行适当职业培训，进工厂当工人也是大部人的选项。现在南方发达地区普遍出现用工慌现象，如果能有效填补空缺则是两全其美的好事。而农村女性心灵手巧的进入美容行业可以提高收入，而吃苦耐劳者可加入家政市场，收入待遇也非常可观。另外装潢业也是为满足人们追求卓越品质生活而因运而生的大市场，此行业随着社会的发展市场会越来越大。而至于有本事者，到哪里都能大有作为，在此不再赘述。
大部分农民如果仍束缚在几分土地上讨生活，只能落个被扶贫的对象。所以离开另觅它途是必然的走向。而愿意留下的搞机械化农业或因地制宜地经营绿色或特色农业，那么经过有关部门认证价格可大幅上升。如此农业局面就盘活了，到处呈现出满园春色的繁荣景象。
农民如果退出土地，说明他们不喜欢农民职业了，去干啥会比以前生活得更好？我看就去干他们最羡慕并且过去最有意见的以下几种工作：
一是去教书，体验一下教师的工作，到底是不是他们所说的当教师那么轻松，那么容易，同时也会把自己的子女个个教得比现在的老师更出色，教岀的学生个个都是教授学者，也许再也不会说教师这也不是那也不对了。

文章插图
第二是去当医生，当了医生就不会感到就医难，自己的毛病自己看，再也不会交冤枉钱，同时也体验一下医生工作，当了医生后，用实际行动来改变人们对医院及医生的不好看法。可以说，当了医生后的农民，绝对要站在医院和医生的立场上说话，就再也不会为贫民百姓说话了。

文章插图
第三，去当公务员，最好当一个大点的并能说话算数、能为民作主的好官，体会一下为什么当官难，难当官的这个道理。恐怕有的农民一当上了公务员，就不再会说公务员好耍，工资待遇又高，每天在办公室一张报纸一杯茶混日子了。干上了公务员后，车子房子票子你就不是问题了，也就完全彻底地改变了农民的身份，日子保证过得很滋润。再也不会说种地辛苦又亏本的话儿了。

文章插图
亲爱的题主，让农民放下锄头、退出土地而且生活滋润，介绍他们去干以上三种工作如何，满意吗？如果还不满意，那我就没有更好的工作推荐给你了，还有去当一个个光动嘴不动手的专家，不过，这个风险有点大，搞不好要被人们骂是个狗屁专家的！
。农民永远退不出土地来，农民和土地、土地和农民是关联在一起的，只要有土地就有农民;只要有农民就有土地。退一步说，即便出现新型农民，将其称之为工人，但事实上还是农民，说法的改变不代表实质的改变。这里不是说农民、土地没有变化，而是说不再当农民的人，已经不是农民了。比如，在编的工、商、政、教、卫等等。
前“三十年”我们提过“三大差别”:工农差别、城乡差别、脑力劳动与体力劳动差别。这些差别表现在收入高低与生产劳动的环境上。多少年来，虽然人们作过相应的努力，但这些差别却依然未曾彻底解决。农民想“比以前生活得更好”，主要问题不是退不退土地的问题，而是社会管理，在“三农”“一栏”的决策板面上怎么布局的问题，具体说来也就是进一步如何解决“三大差别”的问题。不过，农民本身无力解决这样的重大问题！
农民如果退出土地，干啥会比以前生活的更好呢？在现实生活中没有多少意义。
如果你是一个真正的农民，能够吃苦耐劳，身体健康，并且还有一定的文化知识，并且具有一些其它的谋生技能知识，脑壳还好用（机灵能干），干什么活也能够持之以恒（有韧劲）等等优秀的个人特点，那么，你如果退出土地，干什么事都能够获得一个好的结果，至于能不能够比拥有土地过得更好，就要另当别论。