《水浒传》中死得最冤的是谁 _水浒传

李巧奴、韩伯龙是《水浒传》中死得最冤的人，但这也是比较而言。《水浒传》中所有死于书中的人物，都有必死的理由，一点都不冤屈。假如一定要比较出谁死得最冤，我倒是想说说李巧奴和韩伯龙。
李巧奴是建康府一个烟花娼妓，神医安道全的相好，张顺为了把安道全弄上梁山给宋江治病，便杀了这个无辜女子。韩伯龙则是江湖强人，打算投奔梁山，还没来得及正式入伙，就被李逵一斧子砍死。
以下，我就以这两个人物之死，来说说他们为何是《水浒传》中死得最冤的人。

文章插图
梁山一百单八将都活着，神秘头陀也没有死
《水浒传》连头算尾，满打满算只有七十一回书，梁山大聚义之后，便都是续书。在施耐庵的原著中，梁山好汉刚刚聚集在一起，发誓要“替天行道，保境安民” ，没有一人战死或者冤屈死。
题主提出疑问，问吐血身亡的林冲是不是《水浒传》中死得最冤的人。似乎是题主故意搞笑，或者是给答题者挖坑。林冲吐血身亡，那是电视剧中的情节，续书中都不是这样写的。既然题主问的是《水浒传》中死得最冤的是谁，我就不依据电视剧和续书《征四寇》答题。林教头在原著中没有死，也就不在本回答讨论的范围之内了。
【《水浒传》中死得最冤的是谁】梁山好汉都活得好好的，那么，江湖中的哪些被梁山好汉杀死的人冤不冤呢？我觉得一点都不冤，他们都有必死的理由。
比如，在十字坡被孙二娘麻杀的神秘头陀。这个头陀在文本描述中，似乎并无劣迹，只因路过十字坡，不合被孙二娘引诱进店，便在无痛苦无知觉的状态下被麻杀，当做牛肉卖掉了。
神秘头陀之死，看起来很冤，其实一点都不冤。这个神秘头陀就是武松，武松就是那个神秘头陀。即便是武松曾经死过一回，也一点不冤，因为，武松原本就是个“酒色财气，便要杀人”的优婆塞（行者）。菜园子张青说，这个神秘头陀留下一对雪花镔铁戒刀，半夜里啸响， “想这个头陀也自杀人不少” 。杀人者被杀，仅以江湖而论，神秘头陀死得不冤。

文章插图
除了一对雪花镔铁戒刀外，神秘头陀还有一串一百单八颗人顶骨串成的数珠，他就是梁山一百单八将之一。梁山好汉无一人死亡，神秘头陀当然也没有死，他就是行者武松。
再有一个貌似死得很冤的人，就是栾廷玉。宋江说的“只可惜杀了栾廷玉那个好汉” ，既然是好汉，仅是与梁山作战而已，也没有必死理由。而且，栾廷玉死得不明不白的，故而，善良的读者也十分喜欢这条好汉，绝大多数人都认为他没有死。确实，书中也没有栾廷玉被杀死的任何描述。
但栾廷玉千真万确地死了，他冤吗？我觉得，栾廷玉之死一点都不冤。这是因为，栾廷玉隐喻的是建文帝。施耐庵认为，朱洪武“孙立”是误走妖魔的原因，也是导致天下不得太平的原因。在《水浒传》中的多处细节中，施耐庵暗示，建文帝是被射杀了。
栾廷玉死得不冤，同样死于弓箭的晁盖也不冤，晁天王是被“接引”去了大名府，与另一个托塔天王佛道合一了。而且，晁盖之死，也是建文帝被射杀的另一处暗喻。
《水浒传》中没有“冤死”之人，因此，下文要讲到的李巧奴之死、韩伯龙之死，貌似很冤，其实也不冤。为什么呢？

文章插图
张顺为何要杀李巧奴，李巧奴死得冤吗
宋江攻打大名府久久难下，这天夜里晁天王显圣，告知他背上之事将发，必定得江南地灵星可救。谁是江南地灵星呢？按说，宋江一查天书便知道。但是，宋江却没有这么干，便请吴用来圆梦。