之的用法，你认为拜登上台后，美国的国内政策及国际战略会有哪些变化？ _知识分享

你认为拜登上台后，美国的国内政策及国际战略会有哪些变化【之的用法，你认为拜登上台后，美国的国内政策及国际战略会有哪些变化？】

文章插图
客观地说，如果拜登上台执政，将有利于美国“形象”的扭转，有利于在短期内维持美国的世界“老大”地位。但是，美国的国家实力会逐渐衰落，美国价值观也可能会出现扭曲和改变。从长远来看，如果拜登秉持的民主党“绝对公平”理念在美国落地生根，美国将会逐渐失去特色,创造力和吸引力，并沦为“平庸” 。不过，由于特朗普仍然在进行诉讼，从法律角度来说，美国大选的结果仍然有不确定性，而特朗普也尚存连任的可能。
假如特朗普通过诉讼最终“连任”成功的话，肯定会变本加厉地实施广受诟病的“特朗普主义” 。那样的话，美国在国际上的地位将更加孤立，美国在国际事务上的话语权将更加削弱，美国将失去世界“霸主地位” 。而世界在进入多极化时代的同时，还存在着面临类似第一次世界大战前国际局势的风险。不过，对于美国来说，特朗普继续执政可能会有利于阻止美国自身实力的快速衰落，延续美国传统价值观的寿命，兴许能够保持二战前的“那个美国” 。也就是说，美国虽然不再是世界“霸主”，但仍然具有“老大”的实力。
大选后的美国仍然是“乱象丛生” 。计票领先的拜登一方已经开始组建过渡团队，任命未来的白宫及政府官员，“草台班底”已经搭建。而被拜登神奇反超的特朗普却拒绝“计票结果”，并已经发起了多场“诉讼战” 。尽管多数诉讼被驳回，但特朗普仍然没有放弃。据媒体的最新报道，当地时间11月18日，特朗普团队向密歇根州支付了300万美元的重新计票费用，将对关键摇摆州密歇根州的两个县进行“重新计票” 。可以想象，如果重新计票结果出现“颠覆性”反转的话，势必会对之前拜登获胜的计票结果造成重大影响。显而易见，美国大选尚未尘埃落定。鉴于此，对特朗普或拜登谁当总统对美国更有利的讨论仍然有价值和必要。

文章插图
讨论拜登上台会对美国内政和外交产生哪些影响的问题时，应该从两个方面来考量。一是美国目前的现状。二是此次美国大选蕴含的背后景象。当下的美国已经不是苏联解体时的美国，也不是四年前的美国。苏联解体后的美国可谓是实力超群,一家独大。然而，在经历过伊拉克及阿富汗两场战争后，美国在国际上的信誉已经滑坡，经济上更是债台高筑。尽管仍然执世界科技之牛耳，但产业空心化已经相当严重，再加之小布什政府的战争消耗，以及奥巴马民主党政府在世界范围内的好大喜功，美国的“皮囊”已经漏气。很多美国人感受到了美国的衰落趋势，所以，他们渴望改变。于是，毫无从政经验的特朗普便“应运而生”了。
上台后的特朗普提出了“美国优先”战略，并以拯救美国者自居。不否认，特朗普的目的也许是为了使美国减少承担的国际义务，使美国的自身实力得到增强。然而，特朗普的行为和手段却不能被大多数国家及相当一部分美国民众接受。他的退群和不分亲疏远近的薅羊毛使美国的盟友不满，使国际社会反感，导致美国在国际上的话语权逐渐丧失，霸主地位摇摇欲坠。虽然特朗普“极端”的经济战略曾使美国的经济数据很可观，但一场突如其来的疫情却使特朗普的所有努力化为泡影，最终导致了此次大选的尴尬境况。
从大选前的民调，以及大选后美国社交及主流媒体的表现，从华尔街大佬,硅谷科技巨头的实际行动，从民主党及共和党内建制派的表态，从上述现象中不难发现，美国的整个精英阶层已经形成一道心照不宣的“包围圈”，意在阻止特朗普连任。从奥巴马的公开讲话中不难看出，他们阻击特朗普的理由也很“高大上”，那就是不能让特朗普再胡搞下去，他们也要拯救美国。双方同样都是声称“拯救美国”，那又如何解读呢？显然，双方已经上升到了理念之争。
拜登代表的民主党及精英层的理念是“大政府，高税收” 。表现形式则是缩小收入差距，追求福利均等和就业,升学等社会层面的“绝对公平” 。这样的理念自然是高大上，理想也很丰满。但面临的难题是：“钱从哪里来？”而特朗普以及特朗普代表的共和党内部纯保守派的理念是“小政府，低税收” 。其表现形式是通过减税刺激实体经济回归，确保产业工人就业。在就业,福利,升学等社会层面保持“差异性”，只追求相对“公平”，以保持社会“竞争性” 。这种理念和手段的弊病则是损害了“资本”的利益，并牵扯到种族歧视等政治层面问题。这从此次美国大选中非裔支持拜登而反对特朗普即可验证。