女主人心情不好,把自己家狗狗打死了,这犯法吗判几年 _女主人

女主人心情不好，把自己家狗狗打死了，这并不犯法！
狗、猪、牛、羊、鸡、鸭、鹅等同一牲口，自家人想什么时候宰杀拿来吃都可以，在法律上未规定这些动物受到保护，不可以食用。自古以来，这些动物一直是人类的食品，自家人把它养大又把它宰杀食用是正常不过了，哪有触犯法律这么严重吗？
不过狗狗作为主人养的宠物，吃它主人是不敢的，毕竟养它多年已有感情了。可碰到这个女主人，因心情不好就动杀心让自己的狗狗死亡，确实有些残忍！女主人的脾气古怪是养不了狗狗的，即使买来养狗狗也是活不了多久的，主要是女主人不懂怜香惜玉，对狗狗都如此心狠手辣，若是她的恋人、朋友、闺蜜，她心情不好，是否动杀机呢？跟这种女主人在一起，是很危险的。
女主人处世为人很堪忧，人一旦走尽邪恶之念，就不会珍惜生命的存在。就象她的狗狗，又不惹她生气，结果狗狗却成了她的“出气筒”往死里打才让她消气。可怜地狗狗，希望它早日投胎去好人家收养渡过快乐地生活。
女主人心情不好，把自己家狗狗打死了，或者狗狗心情不好，把自己的女主人咬死了，都不犯法。为什么？
【女主人心情不好,把自己家狗狗打死了,这犯法吗判几年】首先狗狗对人类社会来说，从法律层面它只具有财产的属性，自己的狗狗就相当于自己的财产，你处理自己的财产，只要没有侵犯其他的合法权益，你就不犯法。比如楼主说的把自己的狗狗打死了，如果就是在自己家里打死的，就属于任意处理自己的财产，不犯法。
但是如果你是一生气把狗狗从窗户里面扔出去摔死了，那么你对狗狗来说是不犯罪的，但是你把狗狗扔出去的行为可能侵犯其他人的正当权益，你就涉嫌高空抛物罪。如果你扔出去十只狗狗，砸到很多人，那么你很可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪，你的麻烦就大了。
而狗狗自己生气把女主人咬死了，对狗狗来说也不犯罪，因为我们的犯罪是规范人类行为的，不是规范狗狗行为的，因为你规范狗狗也不理你。不过，虽然狗狗不犯罪，但是我相信它也没有好下场了，我相信基本会被执行“死刑” 。
而如果狗狗的生气是有人故意引起的，比如是丈夫蓄意谋杀女主人，就特意利用药物让狗狗生气，从而达到“借狗杀人”的目的，那么这时狗就成为了丈夫的工具，丈夫就应当按照故意杀人罪论处。
所以还是要就事论事，看清楚前因后果和细节。
不但不犯法，反而会受到邻居们的好评，她这是为民除害，当然，对于“爱”狗人士来说应当换个别的词～大义灭亲。
我想知道的是，这女主人把它扔了还是炖了？如果是扔了，就有点儿可惜，如果是炖了，我想送她一些草果、花椒之类的调料，方便她下次继续。我是卖调料的。
为什么说打S自家的狗不犯法呢？
第一、它不是保护动物，不享受保护动物的待遇。
第二、它就跟鸡鸭牛羊一样，是为人类服务的，吃它就跟吃鸡鸭牛羊一样正常。
第三、它是自己家养的，不属于他人的财产，吃自家鸡鸭不犯法，吃它也是合理合法的。
不过呢，女主人的这一行为必定会受到一小撮人的谴责，他们认为它是人类的最忠诚的朋友，朋友不能吃朋友。
狗要是朋友，鸡鸭也可以是朋友，鸡鸭朋友可以吃得理所当然，那么把狗朋友吃了也是对生命的尊重，因为至少做到了一视同仁，没有厚此薄彼。
还会有人跳出来指责，你这人太狠心了，怎么可以这样，狗狗可是人类的伴侣啊！
狗怎么可以是人类的伴侣？伴侣指的是人与人之间陪伴的关系，不信，可以研究一下“伴侣”这两个字，俩字都是人字旁，两口人一人占一半，三个人都不行，哪有动物的份？
如果想拿伴侣说话，先要把自己摆在人的位置上，可千万不要混淆咯！
女主人把自家狗打S也好，屠宰也好，那只是方法不同，不活吃就不该说残忍，猎人打猎都是采用打S的方法，不可能为了仁慈，把猎物活捉后念经超度再动手。
所以我认为，女主人的这一行为不但不犯法，连道德都没有违背，因为她为群众铲除了一份不安全因素，值得夸赞。