二田书法风格一样吗 _书法

为什么常有人说二田的字不入流，毫无书法审美可言？最近在相关二田书法的问题上碰到的很多相关内容的提问。关于题主的，我想表达的一点是：真正说二田书法不入流，毫无审美可言的是屈指可数的，大部分都是那些人云亦云的。

文章插图
图片：田蕴章书法
一、“二田”书法之我看
说实在的，我个人并不排斥二田的书法，但是想表达的一点就是：二田书法从某种角度来讲，跟清代的馆阁体有着本质上的相似之处，而对馆阁体是否是属于书法艺术，这在书法界里头存在着争议至今还没有个定论。
这一点是我比较疑惑的地方所在。如果对馆阁体的看法，我个人觉得它是一种非常漂亮的书体（实际情况也是这样，你想馆阁体是作为科举人士的考试专用书体，如果写得不漂亮能行吗？），但是从书法追求个性以及多变化的角度来讲，它的确是有这方面的不足地方，符合不了书法艺术的某些方面的要求。

文章插图
图片：田蕴章楷书
二、客观看待“二田”的书法
中国文字的演变是一种删繁就简的过程。学过书法的朋友们都应该知道有一个客观的规律，就是在一个正体字成熟的时候，伴随它的一定是有这种正体字的快速书写字体存在。就像秦代小篆字体作为官方文字的时候，那时古隶字体与小篆字体并存；当汉隶成为官方字体的时候，章草字体随之出现；而当楷书字体成为官方文字的时候，行书这则与它并存。这意味着文字在以实用为主的情况下，人们想要追求的是更快。
我们一般说“二田”的书法基本上是指他的楷书字体而言。楷书字体萌芽于东汉末期，盛行于魏晋期间成熟于隋唐时代，隋唐之后一直到现在，楷书字体在字型上是没有改变的唯有它的书写风格不同而已。而“二田”楷书的简单易学且自成系统，我觉得是符合当下书法学习者入门学习方面的要求。
至于在书法艺术方面，其实每一位书法学习者，其本身都是不可能通过学习一家而达到书法创新的目的。因此从这个角度来讲，那些对“二田”楷书进行攻击的人是有点过了。

文章插图
图片：田英章行书
总而言之
【二田书法风格一样吗】“二田”楷书作为书法初学者的入门学习，我觉得还是比较适合的，至少在笔法、字法以及章法和学习的规划方面，这还是有可取之处的。那些攻击的人用书法最高的奥义来批评“二田”的楷书毫无美感等言词，是一种不对称的，是不合理的。