中医还能复兴吗 _中医

中医是国粹，历经风雨千百年，还屹立不倒，足见其坚贞不催。
从当代看，最近几年经历过的”非典”，和又正在经历的”心冠”，在这铺天盖地的恶魔来犯之时，中医首当其冲，当仁不让，立下了战功赫赫，国家也正在大力弘扬中医，所以中医的前景是广阔的。
但从基层看病观察，大部分病人都是先去西医各科诊断治疗，等病情缓解后，才去中医科进行辅助治疗，这已经成了常态。
在一个就是有的病人已病入膏肓，而西医也无耐的情况下，冒着最后一搏，才去看中医，这样的人，是大有人在的。
有的还来得及让中医挽救了生命，有的让中医延长的寿命，同时也减少了病痛。这说明中医在医学界并非主流。
这种情况，有大半人是主观决定的，但有一少部分是中医人自己定位决定的。
比如:头几年，我母亲脑梗刚病时，我直接挂了中医号，但去中医大夫那以后，中医大夫说，你还是去心脑內科吧，省得给你耽误了，无耐我只好又转西医科，常常是这样。
还有头四年前，我儿得了肾结石，我晚上挂的急诊，留宿一夜挂输液，第二天我直接挂中医科主任专家号，还真留下了我们。
去了以后，中医大夫不是首先输液，而是让我们去针灸室针灸，我儿正疼得急，可针灸上去一个小时后下来，整个就不疼了，而后才输液，又喝的汤药，半个月后出院，回来后又服了半年汤药，四年过去了，没有再犯。
其实中医是可以救急的，当然也存在缓治的，慢慢地喝汤药，总得有一个时间段，方能痊愈。
可现代人，吃饭急，工作急，病也治的急。有些病可经西医急治就好的，但不久就会重蹈复辄。
而中医有一个好处，是治病是治因，从原因上开始治，虽然治的慢，但好的立所，不昜再犯。
所以导致了中医是个慢郎中，人们什么都急，等不起，也让中医治病排在了西医之后。
其实这种现家，并不证明中医不复兴，现代治病就是这样，这也将持续很久很久，除非取缔西医，那是不可能的。
我觉得中医西医结合治疗，也是极好的，西医的快和中医的慢，各有千秋，中医在此景中已经算复兴，就像空军海军都是军，为了一个目标，各司其职。
只要中医人，中医工作者，自己掌握老祖宗留下的医学医术，用能力和疗效，使自己立于不败之地，中医就是复兴，永远站得住，立得牢！
本人西医出身，与张伯礼院士的经历类似。博士后阶段才正式系统性接触中医，技术水平由此突飞猛进，说的通俗一点：打通了任督二脉！
说一下本人的观点：
1.不建议非专业人士讨论中医，虽然各种文献，尤其是黄帝内经等，一般人也可以阅读，但是，你不可能懂，即使专业人士，真的悟透的人也非常少。从核心原理解读透彻的，几乎没有，我也只是刚刚开始深入。此书所涉及领域，深度远超《内科学》，各种业余爱好者，好自为之。
2.不建议年资浅的西医大夫讨论中医，尤其是拿着医学统计学说事的半桶水们，这会严重羁绊你未来的专业发展。
3.中医的经方派值得尊重，是他们将中医传承数千年，没有丢弃核心内涵，但是此派也非常固执保守。自汉代以后，中医发展非常有限，糟粕远多于精华，没有核心基础原理的指导，非常难以识别，区分。
4.中医是经验积累的学问，不是科学，虽然不是科学，但不代表其不正确。科学与否与是否正确，是两个概念。所谓的科学，也是错误百出，要不就谈不上科技进步，每次进步都是对前面理论的否定，所谓否定之否定，这属于科研哲学的问题。目前中医非常多的内容，现代科学还认识不到，要不我也谈不上技术突飞猛进，这无疑是个巨大宝库。否定中医不是蠢就是坏，这个没有问题。
5.中医核心基础理论必须打通与现代科技的壁垒，力争早日实现用科学术语进行准确描述和表达！例如，肾虚的基本原理，由此可以打通目前西医对很多人体功能的认识误区，包括涉及生殖、骨代谢、神经功能（睡眠发生机制）等等。目前，我已悟透这其中的绝大多数基本原理，由此可以深刻理解黄帝内经所刊载的“肾主骨，肾主髓”的核心基础原理，并可以熟练运用干预人体生理功能。以此为基础，可以看懂后世张仲景所传世的经典方剂，并彻底现代化改造之。做出非常奇特的现代化产品（针对失眠，骨质疏松），基本原理与现代西医完全不同，但是效果出众。
6.基本原理未明的情况下，谨慎淘汰古方。像明代的“翠云散”，因为含有汞盐，不符合现代卫生标准而淘汰，非常没有道理。此方含有四个成分，三个重金属盐，属性高度重合。为什么不搞清楚其作用机制而进行现代化改造呢？我就是以此思路为基础，舍弃汞盐，保留铜盐，并进行现代化升级改造，做出了一款现代化的产品“头皮祛屑滋养喷雾”，在治疗脂溢性皮炎的实践中，效果极为出色！以此为基础，目前我们研究团队已经否定了现有的马拉色菌致病假说，进而认定致病菌为一株突变的表皮葡萄球菌，并将患者面部，背部否“痘痘 ”样病灶与之联系起来，认定为脂溢性皮炎的扩散病灶，一并治疗，取得巨大成功。这，彻底颠覆了我们对现有疾病的认识！