中医可以用科学解释吗 _中医

科学这个词来自于国外，它是在一定的红农业基础上发展而来，如果仅仅用物理化学这些基础知识去解释说明中医是远远不够的，就会陷入形而上学唯物主义。中国的中医药是在农业文明指导下发展的，它来自于实践，应用于实践。很多病为何西医治不了，而中医可以治愈？不难解释，中医的独到之处。你出不能一味拿西方的标注来评判自己民族的东西，因为事物在发展，中医的理论有些不合理的神论部分，但也是那个时代发展的产物，精华部分还是要继承的，这也就不难理解为何针灸被国际所承认了。西医说细胞，分子，它只是肉眼在仪器上观察到的，难道分子下面没有了？不可能的！中医的阴阳五行，不是鬼神论，它只是治疗疾病的理论而已。它的发展几千年了，肯定有疗效，不然早就不存在了。科学的发展与否，应当以推动人类文明进步为标准，而不是以否定其他文明为标准。中医很多东西是要人参悟的，它讲究天地人的和谐统一。所谓上工治未病，不治已病。没发病之前就把发病的趋势给遏制难道不是更好？非要向西医去治疗已病？结果各种疾病都是晚期，却无法治愈，又如何谈健康预防呢？
个人认为，中医药是社会发展的产物，也必然会适应社会而进步，所以我们不是去否定它，而是去发展它。总不能到最后西方国家包括日韩都把中医作为标准，而自己却抛弃了吧！就像火药源自于中国，最终武器的发展却来自于西方，这很尴尬！
中医药学作为中国独有的医学科学，既古老又现代。古老，是指其传承历程久远而延伸；现代，是指其理念与方法在诸多方面超越了当代理化生物等现代科技的认知度，是具有原创优势的科技资源。
有人说医学是不分药物局限的，就算是西药，很多成分也从中药材中提取的。中医从来就不排斥外来药物。比如乳香，没药，都是外域传来的。
【中医可以用科学解释吗】中医的中草药来自于自然，而自然的东西也是由物质合成的。就像是西药，它也是合成的或者是提取的。
科学的实质是对于客观规律的正确认识.由于客观世界和人的认识总是在不断发展的,所以科学实际上有两个任务,一是掌握已知,一是探索未知.
不论人类发展到什么样，科学探索研究到什么地步，总有人类不曾涉猎的领域和未掌握的知识。我个人认为人类在尽可能地用科学去解释世界，尽可能科学地去描述客观事物本质和运动规律。

文章插图
中医当然用科学无法解释，如果能用科学解释还能称博大精深？不能解释有两种，一种是只能说明你笨，学艺不精，而不是古人笨。你学医几年就想把前辈用尽一生的东西搞懂，你以为你是谁啊？如果轻易让你搞懂了还有何价值可言？第二种恰恰说明中医博大精深，不是谁都可以搞得懂的，所以我们要继续探索。哪些说中医是伪科学的，你确定你比古人更聪明？那么聪明为什么这么多年也写不出一部医书，神农尝百草，试问你可尝过一根草？自己的认知能力不够，解释不了人家的东西，不是反省自己的不足和无知，反而怪别人的东西是假的，是多么的可笑，典型的自私主义者，一出事就怪别人。自己不懂的就说不可能不科学，太搞笑。金子塔你能用科学解释吗？为什么你脖子上长的是脑袋，而不是屁股？你科学解释不了，是不是说明你也是伪人假人。金子塔用科学解释不了，但金子塔就在实实在在的在那里，只能说明人类认识还很有限。因此告诫哪些说中医不能用科学解释，说中医是伪科学的人，不要再让大家笑话你的智商了。你笨真的不能怪别人，更不能怪古人。
现在，中医学临床已经基本上能用科学解释了，但在理论方面还未能全覆盖。
如刮痧疗法，中医认为，劳累会在体内淤积乏火，通过刮痧课舒筋活络，行气活血，祛湿化痰，从而扶正祛邪，防病治病。用现代医学解释，刮痧可刺激脊柱两侧交感神经、植物神经，刺激身体分泌系统，使血管扩张，消除栓塞，促进血液和淋巴液循环，并使皮下毛细血管破裂渗血，以增加血细胞和促进新陈代谢，提高免疫力和抵抗力，健身强体。
再如砭石（按摩、汗蒸房）疗法，中医认为，砭术可用以净化肝肾等脏器，安神、祛斑，调理气血，疏通经络，对颈椎病、偏头疼、类风湿疗效显著。用现代医学解释，砭石富含矿物质和微量元素，通过实验仪器检测，砭石划过的身体部位血液流动加速，有超声波脉冲及红外热像循经而行。