为什么有些地位高的人喜欢写古体诗，有些地位低的人喜欢写现代诗 _古体诗

。
事实上现代诗要写得像诗，更难一些，因为旧体诗写得不好，至少还有个诗歌的形式，有个外包装。
能够把旧体诗和现实生活搞得天衣无缝相得益彰的，愚以为成就最高者为聂绀弩。他上懂旧体诗，下懂现实生活，而许许多多人只懂得其中之一。
且看他挑水：
挑水
这头高便那头低，片木能平桶面漪。
一担乾坤肩上下，双悬日月臂东西。
汲前古镜人留影，行后征鸿爪印泥。
任重途修坡又陡，鹧鸪偏向井边啼。
很多人有他认识生活的能力，但没有他的古诗文语言功底；很多人则相反，有他的古诗文语言功底，但对现实生活认识肤浅。

文章插图
（聂绀弩）
写诗填词现在很时髦很热闹，好像县、地区（地级市）、省、国家都有诗词学会，我县诗词学会除了网刊还有纸刊，而且诗词学会群里发作品、交流十分活跃，也随时有佳作出现。
愚以为写旧体诗最该防止的是附庸风雅，没话找话，无病呻吟，徒具形式。
因此，题主可以反过来理解。
很多人是真正热爱旧体诗，而一些人是用写旧体诗来抬高地位。
现代诗并非地位低的在写，相反现代诗是现在诗歌主流，地位高的低的都在写。
最有名的是脑瘫农妇余秀华在写， “作家二代”、教授贾浅浅也在写，且都很出名。
千万别把旧体诗当身份地位的象征，好诗才能抬高身份地位。
余秀华不作协干部了吗？
另外，在古代，考虑身份地位的，基本不是诗人。
诗人是傻瓜神经病，只懂诗。
另外，题主搞错名词了，和现代诗并列的不是“古体诗”而是“旧体诗” ， “古体诗”是旧体诗里的分类。

旧体诗是中国现代文学术语，我国的旧体诗有古体近体的分别。

写诗与学位无关，写新诗和旧体诗与地位无关。诗以言志，有感而发，触景生情而已，至于用什么体裁，随心而已。绝没有因地位高下不同，而有新旧体裁之区别。鲁迅先生和胡适先生都是文学大家，写了不少旧体诗，却提倡新文化运动，也写了一些新体诗。你不能说两位文学泰斗因为写了新诗地位就降低了。写诗和写文章是一样的，很多流传千古的诗词往往是作者触景生情，有感而发，一蹴而就，行云流水一般。正所谓“文章本天成，妙手偶得之” 。当然也有精心雕琢，字斟句酌的诗句，比如贾岛的“推敲”就是苦逼之作。做旧体诗有些规则，有些约束，需要一定的文学修养，至少要读够300首唐诗吧，才能勉强入门。而新诗要求不多，形式自由，也不讲究音律，自由奔放，不会因形废意。当然有些好的新诗也还是合于韵律，很有深意的。
所以切不可以地位高低说新旧体裁的诗词。
你的说法很偏激！写诗不分地位高低！写诗也是和写小说，写散文一样，都是为了表达自己的一种思想感情。这正如我们平常说话一样，你表达的是请求，是炫耀，是高兴，是愤怒等等等等，都可以。唯有不同的是，说话，说过撂过，写文章就以文字的形式保存下来了，这就体现了人类的文明进步。
【为什么有些地位高的人喜欢写古体诗，有些地位低的人喜欢写现代诗】你说的情况，可能那些年长的老干部受的是旧时代的教育，受旧时代教育的影响，他们习惯写古体诗，所以让你认为他们地位较高。而年轻人接受的是新时代教育的栽培，他们习惯写点东西具有随意性，尽量不受一些条条框框束缚，所以他们多半喜欢写现代诗，他们貌不惊人，多半都是底层劳工，在你的心中他们都是地位低的人，其实不然。而且这些年轻人，这些在生产第一线的人也有很多写古体诗的，写现代诗的也有年龄大的甚至已经逝去的人。这个可不能随便下个结论。