联想与司马南事件 _事件

热度下降，暂时还没凉。
之前曾说过，联想，并不是司马团队的终极目标，只是一个很有利用价值的引子。
司马团队口诛笔伐联想，只为吸引聚拢人气、制造声势。毕竟联想曾有过被网络炮轰的“黑历史”，容易带起节奏。
炮声隆隆、“证据确凿”，却始终没有进一步行动，因为无法行动，或者就没有真打算对联想行动。对联想的七条质疑，仅有“国有资产流失”一条，属于司法范畴。可一不是当事人，无法直接起诉。二使用联想公开资料，也就只能质疑，拿不出举报所需的“黑幕”事实材料，举报不会成立。
联想的高挂免战、沉默无视，让司马团队陷入独角戏的尴尬，才有了李肃的实名举报。然而，李肃举报的对象却不是联想，而是中科院前国企改制时期领导。
国企改制是国策，无法推翻，而国资转让程序上，虽然存在“感觉”中的“违法”，但程序符合当时政策，存在合法性。不得已，只好曲线救国，放弃联想，举报中科院时任领导，若个人真有问题，有可能会导致部分结果无效。但这样举报风险很大，搞不好会构成诬陷。最有可能是利用倪光南院士没有得到股份、对倪光南院士不公上入手。不疼不痒，相对安全、可行。
[呲牙]司马先生最近发文，表面赞其它举报相关部门反应迅速，点名中科院效率低下，又隐隐暗示调查可能需要很长时间……显然就是在等李肃的举报结果。
个人猜测，大概率不会有什么结果。但在为倪院士争取利益上，也许会有收获。毕竟倪院士是受人尊敬的，而且之前联想也曾因为倪院士，给过中科院500万，倪院士拒收。各方在“体面”中默契收场，无疑是最好的结果。
司马南张捷故意断章取义造谣惑众。比如他们过度包装倪光南，用来打击柳传志，还将造成目前国内芯片落后的帽子戴在柳传志和中科院领导头上。
实际上倪光南和柳传志的矛盾起因就是对联想股权分配草案的意见分歧，是怎么分蛋糕的问题没有解决好。
计算所有一支研究芯片的正规军团队，90年代末，中科院计算所天才少年胡伟武博士的团队一直在研究国产CPU芯片，龙芯一号。2008年北京市政府出资，和中科院计算所成立了龙芯中科技术有限公司。2015年3月31日，中国发射首枚使用“龙芯”北斗卫星。我国的载人航天在火箭控制与卫星计算上都用到了龙芯。龙芯是国家重器，是完全独立自主的CPU 。2021年12月17日，龙芯中科科创板IPO成功过会。龙芯电脑的CPU等就是自产的。
倪光南大学的专业是无线电，在计算所是从事汉字输入研究的，技术储备和研究芯片没有关系。
我花了大量的时间，在网上搜过倪光南的学术论文，想找一篇关于芯片研究的，什么学术论文都没有找到。度娘列出了倪光南所有的40篇论文，居然他论文的被引量是“0” 。论文被引量越大，说明学术价值越大。一看他所谓的论文都是会议发言，没有任何学术参考价值。
那些说倪光南有能力做芯片设计的人，依据是什么？
张捷司马南说的柳传志阻止倪光南做芯片，耽误中国芯片研发30年的时间就是谎言。

文章插图
司马氏是质疑，质疑并不等于事实。许多键盘侠是这样：只要这件事这些言论符合我的情绪、我的想法，那么它就是事实。多么愚蠢！
像这类某国有企业是否国有资产流失、某人是否侵吞国有资产，根本不是可以在网络上讨论的，这是因为：
1.需要证据，需要证据之间相互印证（司马氏只是针对他认为的疑点做质疑，他如果有充分的证据应当是举报，而不是到网上炒作）。
2.需要熟练地掌握和正确运用国家政策和法律。
3.需要资本运作、财务、金融、企业经营管理和法律专业知识。
4.需要正确的逻辑思辨能力。
说句不客气的话，许多人连自己遇到的那点事都说不清道不明，却认为自己可以分辨很复杂的事情。因为他们认为：事实很清楚。
实际上我们大多数人既不可能掌握证据，司马氏说的也只是疑点。把疑点当事实，只是为了满足自己情感需要罢了。
有人说联想改制有问题、股权转让有问题、经营有问题，这应当不是第一次了。有关部门手里的材料应当远比司马氏手里的充分，有关部门远比司马氏专业。
【联想与司马南事件】在党和政府推动的国企混改进入最后阶段的时候，突然发生这个事件，其结果我们普通人不好预料。