为什么喜欢对联? _对联

关于对联好与不好的问题，九哥认为应该从两个方面考量:
①文化水平——对联属于中华传统文化的范畴，对于古文基础要求较高。不客气地说，当代人的古文基础，与被四书五经启蒙熏陶的老一辈人相比，统统被甩十几条街！当代人只是学了一个皮毛，而老一辈人的古文基础是刻骨铭心且随心写意的！所以，对当代对联好与不好的评价，大都是五十步笑百步而已。九哥的看法是——就文化层面而言，还是包容一点，大家取长补短，共同提升为上策。
【为什么喜欢对联?】②思想观念——思想观念不是水平问题，而是值得高度关注的事非问题，也是评判对联好坏的标尺。滥竽充数可一笑置之，上门踢馆者不可放任。那些三观不正之徒，压根儿就没蹩好屁，又怎能写出令人心旷神怡的好对联？遗憾的是，当下这种货色不少，所以自媒体平台应该把好门，不能让三观不正的人吆五喝六，玷污中华传统文化的神坛！
谢请。

文章插图
毛主席也说过，文化的问题是科学的问题，来不得半点的虚假和骄傲。对联的好坏评价，当然离不开对联的规则要求以及内容。
但是实际生活中，不光是对联，就是评选些东西也不见得分多的就是好，许多不太张扬的产品，也未可不好。
在网上，许多热情的人，给大家点赞多，甚至邀请众网友为自己点赞，礼尚往来呀！当然要回赞的，有的人的作品，若依照合格的赞，甚至就没的赞，不过还是全赞了，这起码也是种鼓励吧！作品的好坏，全在自己不断学习和发掘。自己真正明白了，才发现众网友是看出自己作品的短处，还在捧自己！这也包括我自己，写作一般般，全靠大家捧场！最终只图个乐趣而已。
可是，若真正按对联规矩看，很多出联上都有问题，那么应对者又如何能对得好呢？好歹，头条大平台是包容的，大家贵在参予，很多外行人，通过参予头条对答，逐渐变为了内行人，甚至成为娇娇者！可见，对联之优劣不可完全从获赞量上判定。
大家怎么看？
一般正常情况下对联不好是没有多少人会愿意点赞的，就算粉丝多对联写的不太好点赞量也不会多的，对联点赞量高肯定是人家对联对的好，大家都喜欢好的对联，所以好对联点赞量就特别高。如果真的出现对联差点赞量高，那给不好对联点赞的人也会被人看不起的，网上的粉丝们还是知道好坏对联的，给对联不好的人点赞等于告诉别人点赞的人没有脑子，所以一般粉丝是不会随便给差的对联点赞的。明知对联差还硬给不好的对联点赞这种对联不算好对联，就给人明明知道违法乱纪不好还有好多人去违法乱纪，不能够违法乱纪的人多违法乱纪就变成好事了。现实生活中对对联也一样，对联好坏也不能够光看点赞量，如果真出现对联写的好点赞量低就算点赞量低也算好对联，对联先看好坏在去看点赞量多少，两者结合起来判断对联的好与坏，这样做就不会出现好坏对联的误判了。
谢请！对联的好坏，不在粉丝与点赞的多少，而在于是否能引起广大读者的感情与心灵共鸣，使大家共同一齐携手并进，口诛笔伐，百花齐放，雅俗共赏。
还要不失韵味，平仄，字意，充满无限的遐想与寓意而振奋人心唤醒激情。总之，我觉得对联是挺讲究的，也挺难，比学诗词更加不易……
所以，除了少有的得意忘形之际，我会不顾颜面，呆头傻脑的班门弄斧胡咧咧凑兴几句外，一般是不敢轻易造次涉足的。
对于对联的质量好坏，则应全凭广大读者来评说，因为他们才是最具有资格和水平的评论家！
而仅仅只是为了打发时光，消遣自娱自乐的我，则会躲得远远的悄悄看，偷偷学，鸦雀无声像个”贼”……
至于点赞与粉丝的多少？我是决不会抱有过高的期望与奢求的。让微笑面对自然吧。

文章插图
重在参与嘛！只要写，投入参与，就是热爱关注这项学习，对别人看来有参考价值，对自己有学习机会，何乐而不为！
我数次在头条联友中，在小组中提倡过，要精对，正规地，认真地，尊重出联者的去对句！简单直率地地说，为传承我华夏才有的文化遗产，不能轻妄为之，要按对联楹联规则去对，要对工整，平仄韵律准确，词性要对应少误，所以先弄清对联类型，格式要对，然后对之。
对于点赞也要正确对待。我只说我点赞的标准:对句时对一副，不要对多副，有小视联友，显摆之嫌，对联发图，属画蛇添足之为，我不予点赞，对格律，对应欠妥互相研讨，错误太明显者不会点赞。