为什么最近有人提出以前美女，美的各有千秋，而现在美女千篇一律 _千篇一律

先说个段子（？）：
两种豆子混在一起，一下就分清了。怎么做到的？——答案是一共只有两粒豆子，每种豆子只有一粒。
“以前”的美女，应该是指过去了的时代的美女吧？经过了时间的淘洗，只有那些最有魅力、特点的“美女” ，才能能进入“现在”的我们的视野，可以说是凤毛麟角，屈指可数。远的，如西施、赵飞燕、二乔、杨玉环、李清照、柳如是。近的，如林徽音、周璇、阮玲玉。这些稀有的美女，都搭配了一个“有趣”的灵魂，可不显得“各有千秋”！
“现在”的美女，在手机屏幕上、在银幕上、在电视上活灵活现，日新月异，纷至沓来，让人应接不暇。你我直接看到的，多半是“好看的皮囊” ，来不及了解皮囊下的灵魂。于是觉得“千篇一律” 。
等到“现在”成了“过去” ，相当部分的“好看的”美女湮没在时间的长河中，只留下“有趣的”、“万里挑一”的那些，凸显岀来，又让后人觉得“各有千秋”了。
曾经的美女，各有各的特色，现在的美女千篇一律，说说本人的看法。
因为以前的时代光有颜值是不可能走得长远的，必须还有个人的特色，这样才能让人牢记于心。
但是现在不同了，现在哪怕你没文化，没气质，只要你有一张漂亮的脸蛋，那就是你的饭碗，而且现在的人审美观有点转变了，只要一个女孩子的那种妆容火了，所以不管适不适合自己，不管自己喜不喜欢，都要化妆成那个样子，这样的结果就是你学我，她学你，到最后看着就是千篇一律的一张脸，因为都是一个妆容，慢慢的这种类型的脸就好像变成了这个时代美女的代表了。
然而出了一张张相似的，让人分不清谁是谁的脸，自身并没有任何特点，很难让人铭记于心，自己最有特色的那张脸，在大家看来谁都差不多，看多了就会疲劳了，感觉也就那样了。

文章插图

文章插图
这个是事实，同意这个观点。
以前的美女都是纯天然的，各有千秋。一个是因为以前尤其是旧社会时期的女性，地位不高，绝大多数都依附于男性，深居简出，婚姻上面也是由父母包办，抛头露面的时候比较少，所以对外貌的重视度不高。再一个是因为以前的医学美容没那么发达，想要通过后天改变自己的容貌基本上是无法实现的。所以容貌都是天生的，长成啥样就啥样。
而现在的美女基本上都是一个模子刻出来的：瘦，锥子脸，鹅蛋脸，大眼睛，双眼皮，高鼻梁，肤白，大长腿，那是因为大众审美就是这样的。如果现代大众的审美变成和唐朝时期一样，那么肯定也不会有人去减肥了，满街的美女都是胖子。现代男女平等，女性独立自主的意识比较强，如果女性拥有好的容貌不仅会找到一份好的工作而且会找好的伴侣，加上现在医学发达，所以很多先天容貌不足的女性会通过化妆或者医学美容来变成大众所认可的美女。所以现在的美女看上去都千篇一律。
【为什么最近有人提出以前美女，美的各有千秋，而现在美女千篇一律】

文章插图