浮沉是什么游戏值得推荐吗浮沉第三部( 二 ) _知识分享

缺点是有点儿费空格键，因为空格键的作用是直接进入“安装界面”即船只的调整界面，且可以随时随地进入，完美主义者和强迫症患者慎用。
脑洞大开的创造模式如果说单人模式是“工程师之初体验”，那么创造模式就是“工程师之体验升华” 。
《沉浮》的创造模式就是想咋整咋整，没有做不到，只有想不到。提供这种“敢想想做”乐趣的技术条件，是创造模式下多达 10 个大类、上百种的零件库。从基本的推进、浮力到武器、喷漆应有尽有。
这也是我上文强烈推荐新手玩家认真完成单关卡的原因：尽量做到对所有零件的用法、性能心中有数。否则，在没有单人关卡的基础下，创造模式无异于老虎吃天，甚至连老虎都不知道是啥，创造的乐趣自然无法展现。
特别是在创造模式中，《沉浮》又提供了沙漠绿洲、拟真群岛、和无尽海洋三种不同的环境，玩家不仅可以造船，还可以造两栖登陆艇，甚至坦克。
更多建造选择，避免了“只能造船”的审美疲劳，但要想 get 到这种多元的乐趣，对知识储备上手能力的要求也随之上升。所以我的建议是，从造船开始，逐步对设计、建造、调试有更深入理解后，再尝试其他创造类型，日积跬步的效率同样是惊人的。
不过也不必被创造模式的复杂性吓倒，毕竟基本的机械原理和物理知识，无论船只还是坦克都是相通的，再说创造模式的乐趣也会比单人模式更足。我的办法是把要建造的船只画出来，当然不是真的象工程蓝图那样事无巨细，我没那个能力。我”偷懒“的办法是在网上下载有关船只的三视图，根据三视图进行调教和改进，直到符合心理预期。
我就是靠着这个的办法造出了自己的第一艘帆船，解决了“用多少风帆才能保证高速行进下不打转、不翻船”这个问题，让我颇为满足。从另一角度来看，这也反映出游戏的建造系统一定程度上符合现实。
不过我的作品跟其他玩家比起来就显得相形见绌了。看了大佬们设计的造型千奇百怪、性能优秀的船舶，我简直佩服的五体投地。《沉浮》创造模式的精妙，以我现在了解程度估计还不到10％，再次印证了只有想不到，没有做不到。
其实游戏还提供了一个玩法，让玩家可以迅速理解“创造模式”的乐趣，那就是船博会。在这个模式里，玩家可以下载其他人的设计作品，根据自己的想法直接进行改进，一定程度上降低了从零开始造船的门槛。
但就我自己的体会，直接用别人造出的成品，再好玩也没有自己对着一堆零件慢慢调试有意思。在我看来这个模式的作用，更多是让玩家通过观察、拆解别人的作品获得启发，在应用到自己的设计上时更接近完美。
至于是不是完美，还要靠实践来检验。
《沉浮》给玩家提供实践的场合，就是“开放海域”模式和“多人模式” 。截稿时游戏还处于测试阶段，“多人模式”里玩家数量尚不太多，这里就重点说说“开放海域”模式。
简单来说，“开放海域”就是一个大的任务模式，任务环境由茫茫海洋所构成，玩家操纵自己亲手设计、建造的船只，在这片汪洋大海上克服各种多变的洋流环境，击败不同难度的敌人，获得珍贵的零件，为前往下一片海域不断做技术和物质上准备。
难度方面，“开放海域”明显更具挑战性，如果说“创造模式”是激发玩家的主动性，“开放海域”模式就要求玩家面对诸多挑战必须作出调整。
在这个模式下，船只美观与否已不重要，最关键的考点是实用性，比如在对敌时是否更具优势、能否在多变的洋流环境下击败敌人，或者即使打不过也能迅速逃脱存活，对零件搭配调教，武器选择和安装数量等等诸多问题，都需要玩家深思熟虑。
我的做法是，至少选择两种设计思路来调整船只：要么火力猛存活率高，要么机动性强强跑得了。在这种思路下，我对武器的选择更加多变，比如在近距离接敌时，弓弩常常有意想不到的击溃效果，而不是想当然的一概选择火力更猛的火炮。
总而言之，这个模式不只考验对船只建造的理解，更是对武器和对敌策略，甚至具体操作的考验，所以该模式在设计层面，其实是在满足各种玩家对于船只性能的追求，在面对同一敌人、同一洋流环境下，理应会产生各种灵活的解法。
久违的童年乐趣灵活的“开放海域”模式，实际是建造模式的在实践层面的考量，使得玩家对船只建造、调教有更为深层次的理解，这种理解是以“单人关卡”为基础被激活的，三种模式其实是三位一体、相互成就的（相信多人模式会更具化学反应）。

浮沉是什么游戏 值得推荐吗 浮沉第三部( 二 )

浮沉是什么游戏值得推荐吗浮沉第三部( 二 )