全球15大社交媒体网站和应用程序排名解析 网络社交媒体有哪些

网络社交媒体有哪些(全球15大社交媒体网站和应用程序排名解析) , 小编带你了解更多信息 。
了解这些平台对全球在线社区的影响程度对公司的社交媒体营销策略至关重要 。了解与平台增长相关的其他细微差别也是如此 。

全球15大社交媒体网站和应用程序排名解析 网络社交媒体有哪些

文章插图
跨境电商社交平台营销
选择您的品牌将营销重点放在哪个社交网络上是一项非常重要的决定 , 不应纯粹凭直觉做出决定 。
当然 , 一个特定的社交媒体平台可能对您的品牌“感觉合适” , 但我们建议您在做出飞跃之前考虑一系列其他变量 。其中 , “相对人气”和“成长性”是最重要的两个因素 。
我们用来确定社交网络规模的指标是“活跃用户数” ——当前在平台上注册的唯一用户总数 。这是一个在整个科技行业用作衡量受欢迎程度、参与度和增长的关键指标的指标 。
飞鱼社交媒体营销平台也是因此而诞生 , 解决跨境电商营销难痛点 。
1、Facebook – 27.4 亿活跃用户
Facebook是社交媒体平台无可争议的重量级冠军 。Facebook 是社交媒体巨头 , 它不仅向世界展示了互联网的潜力 , 而且从根本上改变了人类相互交流的方式.
全球15大社交媒体网站和应用程序排名解析 网络社交媒体有哪些

文章插图
Facebook
以下是有关 Facebook 使用的其他一些有趣的事实:
印度是Facebook 用户最活跃的国家(2.9 亿) , 美国第二(1.9 亿) , 印度尼西亚第三(1.4 亿) 。
在美国 , 73% 的 Facebook 用户每天都登录 。93% 的人每周使用 Facebook , 98% 的人每月至少登录一次 。
尽管Facebook在角色继续批评散布假情报 , 美国公民的36%说他们经常使用的平台的新闻源 。
美国用户平均每天在 Facebook 上花费的时间高达38 分钟 。
2、YouTube – 22.91 亿活跃用户
尽管YouTube在年轻观众中很受欢迎 , 但 YouTube 在覆盖成人人口方面也有一些出色的统计数据 。美国几乎四分之三 (74%) 的成年人使用 YouTube 。Facebook 以 68% 位居第二 , Instagram 以 40% 位居第三 。
全球15大社交媒体网站和应用程序排名解析 网络社交媒体有哪些

文章插图
YouTube
就国家人口统计而言 , YouTube 超过 30% 流量仅来自三个国家/地区 。美国占 16.4% , 贡献最大 。印度以 9.2% 位居第二 , 日本以 4.8% 获得铜牌 。
3、WhatsApp – 20 亿活跃用户
WhatsApp 是仅有的三个用户群超过 20 亿的社交网络平台之一——这是他们在 2020 年达到的一个里程碑 。该应用程序最近的增长速度令人惊讶 , 最后的 10 亿用户在短短四年内就跳了起来!
全球15大社交媒体网站和应用程序排名解析 网络社交媒体有哪些

文章插图
WhatsApp
由于 WhatsApp 拒绝将传统广告整合到他们的收入模式中 , 因此该平台没有提供许多其他社交网络所提供的广泛营销选项 。但这并不意味着该应用程序不会为将其用作通信工具的企业提供巨大的营销价值 。
尽管最近围绕其隐私政策的不明智更新引发了公关灾难 , 但 WhatsApp 仍然是地球上最受欢迎的移动消息应用程序 , 击败 Facebook Messenger、微信、QQ、Telegram 和 Snapchat 获得冠军 。
4、Facebook Messenger – 13 亿活跃用户
与 WhatsApp 不同的是 , Messenger 的所有者在将货币化功能引入应用程序的核心功能方面没有问题 。因此 , Messenger 为企业提供了无与伦比的与其客户和潜在客户的联系 。
就年龄而言 , 在美国采用 Facebook Messenger 时 , 有一个群体高于其他群体:
13 – 17 用户占应用使用量的 1.7% 。
18 – 24 岁的人占 14.7% 。
25 – 34 岁的用户占 Messenger 美国用户群的 27.3% 。
35 – 44 岁的人以 21% 位居第二 。
45 – 51 岁的用户占该国 Messenger 用户群的 14.7% 。
5、Instagram – 12.21 亿活跃用户
从人口统计来看 , Instagram 主要吸引 35 岁以下的用户 , 该应用程序的用户群中有71%属于这一类别 。
它也是一个非常受欢迎的 B2C 营销平台 , 超过 70%的美国企业积极将其用作营销渠道 。与其最大的竞争对手 Facebook 相比 , Instagram 的参与率令人难以置信 。尽管提供了相对相似的功能和参与机制 , 但 Instagram 帖子的参与率平均比 Facebook 上发布的图片高 23% 。