用经济学解释人为什么自私( 二 ) _亚当斯密认为经济人在经济学意义上是自私的

2.建立司法机构。
3. 保护那些私人企业家不能从中获利的公共工程和机构。为了给政府的活动提供资金，斯密也同意政府应该征税。
供参考。
人为什么自私因为人是理性的。看看经济学中的理性人假设，人做的任何事情，任何决策都是考虑过边际收益与边际成本。
任何可能很“伟大”的人，为别人做了很多好事，按经济学观点，如果他主动帮助人，就是因为他做这些好事收益与受惠的人是一致的。如果他是干某事同时也使他人受惠，这就是正外部性的体现。
经济学与会计学，统计学不同，会计学是以货币计算收益与成本，经济学的收益与成本则放宽很多，除了是货币、商品、服务，或是其他有价值实物、非实物外，还可以是内心感受、内心满足度（经济学称为效用）。
例如某好心人送某迷路小孩回家，可能没有报酬，但这好心人的内心得到了满足，这就是这位好心人收益，成本就是他要帮助小孩回家，当中包括体力、路费和他送小孩这段时间里做其他事情的最大收益（经济学称为机会成本，例如他本来要去买菜，送小孩回家使他不能买不菜了，那这些菜就是机会成本）。当他认为收益大于成本，他就会去做好事送小孩回家。
恋爱也是一样。如果真心爱着对方，为对方付出，那收益就是心里感觉很满足，对方感到幸福自己也感觉幸福。成本就是为对方的付出。
补充一个理论，就是边际效用递减。也就是同等或类似的商品或事物拥有的越多，那效用就会越来越少。
人是自私的假设#100天阅读计划#『特立独行的根号3』第59天阅读分享——《经济学讲义》
经济学的基本假设是“人是自私的” ，也可以说成“人是理性的” 。经济学中研究的人称为“经济人” ，其实，自私、理性、经济人都是同一个意思。
说人是自私的，是指人尽可能的以最小代价达成最好的结果。俗话说就是“趋利避害 ” ，在不同的情况下， “最小代价”通常优惠用最低价格、最低成本等说法替代，而“最好结果”就可以等同于最高收入、最大收益。
这里讨论的自私跟并非等同于“损人利己” ，自私是利己，但不一定损人，除非损人是达成利己目标的代价最小的方法。其实生活中很多时候，要达成利己的目标，代价最小方法往往还是利他。正所谓“予人玫瑰，手留余香” 。书中提到面包师傅的例子，面包师傅把烤制的面包卖给消费者满足他人的需求，为的是他人的个人利益，同时自己可以得到相应金钱。于是，主观上他是为自己好，但客观上他为消费者提供了充饥的食物，也就是对他人有好处，这就是一个互惠互利的过程。如果单纯的考虑只为得到金钱，他可以选择偷到或抢劫，但会承担法律责任，也就是说在选择自己要得到什么时会权衡利弊，考虑如何用最小的成本得到最好的结果，当然面包师傅选择烤制面包出售的方式赚钱更我适合自己。
所以，是选择守法，还是选择犯罪，也是人是自私的支配下，衡量收入与代价（或成本）的结果。如果人非自私，就不会作代价大小的选择，完全可以凭自己的想法和欲望行动，但事实证明，人还是要考虑代价或成本大小的，而且很多时候还是慎重严谨的考虑。
用经济学的角度看透人性亚当．斯密是现代经济学之父，他有2部开山之作《国富论》和《道德情操论》，其中最重要的一个贡献，就是亚当．斯密对人性的洞察。
伙伴们我们属于人类这个种族，我们生活在这个庞大的种族之中，那你对自己、对同伴、对人性是否真正了解呢？你觉得人是自私的还是不自私的？
亚当．斯密认为人性自私，但同时具有同情心和爱心，那些完全不自私，连自己都不爱的人，更不会爱上别人。而同情心、爱心是人类天生的一种能力，人人自带，但每个人对同情心、爱心这个能力的体现强弱各有不同。