“三孩政策”来了,但农村的反应却变了

从之前的生育事实来看,三孩政策开放之后,生育三胎积极性更高的,应该是农村人 。

“三孩政策”来了,但农村的反应却变了

文章插图
农村人,大都喜欢孩子多一些 。
之前有政策约束,这种喜欢,多多少少被抑制了 。
现在一开放,遍地开花的可能性,非常大 。
“三孩政策”来了,但农村的反应却变了

文章插图
粗犷似的养育,以大带小,以老带幼的方式,使农村人在养育孩子的成本上面,比城里人低了不少 。
生育三胎,经济上的考虑,不会很多 。
“三孩政策”来了,但农村的反应却变了

文章插图
农村土地辽阔,正好提供给孩子们去蹦蹦跳跳 。
去成长 。
相比之下,三胎政策带给城里人的喜悦,却很有限 。
“三孩政策”来了,但农村的反应却变了

文章插图
他们在是否生第三个孩子这样的问题上,考虑的现实问题会很多 。
比如生育成本问题 。
比如以后的教育,生存,就业问题 。
等等等等 。
“三孩政策”来了,但农村的反应却变了

文章插图
城里人养育孩子,比较精细 。
【“三孩政策”来了,但农村的反应却变了】很多方面,都有别于农村人 。
二者之间,在养育孩子的成本上,差距是很大的 。
“三孩政策”来了,但农村的反应却变了

文章插图
正因为如此,城市里的一般家庭,会对三胎政策,望而却步 。
条件稍微好点的家庭,想生,但又害怕影响了现有的生活质量 。
再三考虑之后,多数也会“却步” 。
这样一来,剩下的人,已经不多了 。
“三孩政策”来了,但农村的反应却变了

文章插图
这“不多”的人里面,还有相当一部分人,压根儿就不想生 。
分析下来,结论也就明显了:
三胎政策放开后,响应最积极,最想生三胎的,非农村人莫属 。
三孩政策开放了,作为城里人或农村人首先要明白 。为什么要生三孩?一是为了人类传统的传宗接代,二是为了养儿防老 。更加重要一点为了国家安全,国家健设国家发展后继有人 。二十一世记是一个高科技的社会,科技的竞争就是知识的竟爭,知识的竞争就是人才的竞争 。如何培养有社会觉悟有文化的劳动者,按目前教学制度和教育方针使农村大部家庭力不从心 。目前不论农民或城里人孩子上好一点幼儿园比上大学所花费用还多 。孩子从上幼儿儿园到读完大学就得十九年,光读大学四年就得十几万人民币基本使农民家庭力不从心 。孩子读完大学费用农民家庭基本是货款或借款 。大学毕业后孩子面临就业,吃饭,住宿婚姻等,而且大部农民家庭还等孩子回钱还债呢?农民家庭孩子上完三本大学基本不如农民工 。怎样保证保障国家二怡三怡计划实施呢?就是国家政府必须免费教育 。孩子从上幼儿园到读完大学全部免费 。只能这样愿望尽管美好,现实也可达到 。否则,现实是不充许达到的 。
回答问题:你问“三孩政策开放了,农村人和城市人生育积极性空前高涨”政府根据人口结构情况,适时开放三孩政策,确保人口结构不断层,后继有人,补充新生力量 。个人浅见,农村人的生育积极性和生育欲望大于城市人,农村人生育的积极会更高 。
在取消一孩化(独生子女)政策后,不管是城市还是农村,大大地释放了挤压的多年的育龄夫妇的生育积极性和生育欲望,就算是大龄夫妇也冒险“涉滩” 。瞬间酷似山洪暴发,一泻千里,医院人满为患 。一个县级市医院,偶尔一个晚上,就要接诊十五六个孕妇生产 。产科医生和护士,会整夜不敢眯眼,瞪着眼攥着拳,精心工作,生怕有一丁点闪失 。
伴随着时代的进步和发展,生养孩子经济压力负担增大,高房价,入园难,就业难,抑制了不管是农村还是城市,人们的二胎生育积极性和生育欲望 。在放开二胎后最近几年里,我国生育水平不升反降,人口结构出现负增长态势 。国家根据人口结构 。生育欲望态势,审时度势,及时放开三胎政策,估计下一步,配套三孩的优惠政策会出台,让人们敢生又敢养,放心的生,放松的养,为中华民族世代相传,昌盛不衰,不贡献人口(红利)力量 。
“三孩政策”来了,但农村的反应却变了