口头承诺有录音有用吗

对于口头承诺可以认定其为有效的协议 , 如有录音则是加强其证明力 , 当然是有用的 。
【法律依据】
《中华人民共和国合同法》第十条 , 当事人订立合同 , 有书面形式、口头形式和其他形式 。
法律、行政法规规定采用书面形式的 , 应当采用书面形式 。当事人约定采用书面形式的 , 应当采用书面形式 。
《中华人民共和国民法总则》第五十六条 , 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式 。法律规定用特定形式的 , 应当依照法律规定 。
口头承诺的录音是否具有法律效益?口头承诺的录音是具有法律效益的 。民事法律行为可以是书面的、口头的或其他形式的民事法律行为 。自成立之日起 , 行为人具有法律效力 。录音可以作为证据的一种 , 如果具备证据条件是具有证据效力的 。对于口头承诺可以认定其为有效的协议 , 如有录音则是加强其证明力 。
法律分析
【口头承诺有录音有用吗】只要口头承诺内容不违反法律和行政法规的强制性规定、没有损害社会公共利益 , 双方意思表示真实 , 同时该录音征求了被录音人的同意 , 这个承诺或者合同就成立并具有法律效力 , 受到法律保护 。口头承诺可以被视为有效的协议 , 如果有记录的话 。承诺属于承诺合同 , 只要其承诺不违反法律法规、公共秩序和诚实信用的承诺 , 权利和义务 。但是 , 违反法律、法规、社会治安、良好习惯或者一般常识的 , 在承诺人不履行的情况下 , 该承诺是无效的承诺合同 。口头承诺的有效条件与一般合同无异 , 包括以下几个方面:合同双方当事人要具有缔约能力 , 签订合同的当事人各方必须具有相应的民事行为能力 , 合同各方当事人的意思表示真实 , 意思表示真实是指行为人希望设立、变更或终止民事法律关系的内在意志与外部表示一致 。法律依据在意思表示不真实的情况下订立合同 , 当事人有权申请变更或撤销 。不违反法律、行政法规的强制性规定 , 不损害社会公共利益 。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同 , 可以采用书面形式、口头形式或者其他形式 。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式 。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容 , 并可以随时调取查用的数据电文 , 视为书面形式 。
我想问问口头承诺有录音有用吗对于口头承诺可以认定其为有效的协议 , 如有录音则是加强其证明力 , 当然是有用的 。
【法律依据】
《中华人民共和国合同法》第十条 , 当事人订立合同 , 有书面形式、口头形式和其他形式 。
法律、行政法规规定采用书面形式的 , 应当采用书面形式 。当事人约定采用书面形式的 , 应当采用书面形式 。
《中华人民共和国民法总则》第五十六条 , 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式 。法律规定用特定形式的 , 应当依照法律规定 。
口头承诺有法律效力吗【法律分析】:通常来讲口头协议有录音是有效的 。口头协议是属于协议的一种 , 但是口头协议也会有非常明显的局限性 。通过口头达成的协议 , 不同于书面的形式 , 这种协议一般是有法律效应的 。一般情况下口头协议不能证明协议的相关内容 , 口头协议就属于无效的协议 , 比如后来签订了正式协议 , 排除了口头的协议 , 就会以正式的书面协议为准 , 先前的口头约定就是无效的 。
【法律依据】:《民法典》第四百六十九条:当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式 。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式 。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式 。
【温馨提示】
以上回答 , 仅为当前信息结合本人对法律的理解做出 , 请您谨慎进行参考!
如果您对该问题仍有疑问 , 建议您整理相关信息 , 同专业人士进行详细沟通 。