高铁上吃泡面是违反法律，还是违反了道德高铁吃泡面事件，怼人女子做法如何 _生活

感请新时代、新理财的三益宝回答问题。
一段乘客在高铁吃泡面遭女子狂怼的视频引发舆论关注，先来看一下这位女子是怎么被一碗泡面给“逼”的骂人不止的吧。视频中我们能够看到，吃泡面的男乘客在被骂的整个过程中没有一句过激言语，男子女友只是说了几句话就被女子狂怼，一旁的孩子也被吓的直哭。

首先，法律和铁路方面规章制度上并没有规定高铁车厢里不能吃泡面，只是说高铁动车组是密闭的车厢，不建议吃味道比较大的食物。高铁上的工作人员表示：“高铁上一般不卖泡面，但如果你在上车之前已经买了，在车上吃的话一般没什么问题。”所以，这件事是无法上升到法律层面的。
其次，骂人对不对？肯定是不对的，既然没有规定不能在高铁上吃泡面，那么被人饥肠辘辘之下吃碗泡面显然是没有错的。那么这位女士觉得自己的女儿泡面过敏希望别人不吃了有错吗？爱女心切的她也是没有错的。错的是沟通方式：

如果泡面味道实在影响自己，这位女士可以说。“您好，我这个人有胃病，对泡面味道很敏感，可以方便您去餐车去吃吗，非常感谢！”（原因+请求+加妥协方案）

最后，对于高铁上吃泡面这件事，铁路相关部门曾经做过统计。数据如下：

文章插图
从上面的数据可以看出，53％的人没吃过泡面，46％的人赞同泡面味道太大，41％的人不支持卖泡面，觉得应该禁止带方便面乘坐高铁的人只有26％。这说明了什么？这说明有一半人是不支持吃泡面的，但他们中有相当一部分人，或多或少理解人们吃泡面的原因。
虽然我很讨厌，但我给与你理解，这就是一个国家文明的体现。但视频中的这位女士显然没有能够给予同样乘车的别人以理解。

文章插图
最后，出门在外大家都不容易，短短的几个小时的旅程其实大家相互理解一下就过去了，或许错的不是一碗泡面，就算今天不是泡面，明天也可能是一份盒饭，错的是站在道德制高点上趾高气昂地对别人展开谩骂的人。
所以，新时代新理财的三益宝小编建议下次碰到说“吃泡面过敏的”的人时可以说：我对脏话过敏，请你走远一点。
更多精彩内容欢迎关注三益宝头条号，与更多理财人一起开展沟通。
【高铁上吃泡面是违反法律，还是违反了道德高铁吃泡面事件，怼人女子做法如何】这就是典型的将自己的意志强加在别人身上的行为！用自私的心态来绑架规矩，进而抢占道德的制高点却忘了自己的言行举止恰恰是道德的叛逆者，要知道在共公场合、大厅广众之下大声渲哗、口无遮掩的污言秽语和谩骂，这本身就是对于规矩的破坏者、是自身德性的表演者、是自身道德的沦丧者，那么如此坏毛病集于一身的人，又有何颜面大谈道德经、高唱规矩歌呢？又加之本身的歇斯底里而将自己年幼的孩子吓哭而不顾，一谓的将身为人母的丑恶嘴脸和可恶言行毫无掩饰的暴露在孩子面前，难道这位女士就不明白自己的口无遮掩将给模仿力极强的孩童树起了什么样的榜样呢？因此！我们每个人想要站在道德的制高点上谴责他人的时候，首先要将自身放在規矩里面，規范自己的道德言行，切勿因自己的某些因素和私心去抢占道德制高点，强制他人的言行动态为自己的意志所转移，殊不知：这才是极其不道德的行为啊！