国足4-1大胜上港( 二 ) _中国男足

文章插图

文章插图
王燊超则接过前泰达球员曹阳的“枪”，成为上赛季名副其实的“带刀侍卫”，关键时刻屡屡插上参与进攻并取得进球，成为球队致胜的“秘密武器” 。包括亚冠淘汰赛主场1-1逼平全北现代，为客场双方再次打平并在点球决战中淘汰对手立下了头功。8强赛客场1-1逼平浦和红钻，上港的唯一进球同样来自王燊超。虽然因客场进球少上港最终被淘汰，但作为边后卫，王燊超这两个进球确实可圈可点，也是他的“招牌菜” 。
此外，作为3中场之一的吴曦，在中前场的进攻组织能力非常出色。国足40强赛前4战，他都出现在前腰位置上，负责全队的前场进攻组织。“工作”池忠国的拦截、抢断能力，金敬道不惜体力的满场飞奔等，都增加了国足的中场防守硬度，也给对手施加了最大的防守压力。

文章插图

文章插图
反观上港，除了4大外援，此前一直踢左边锋的陈彬彬被安排在左后卫的位置上，右后卫则是整个上赛季状态有所下滑的傅欢，中卫由石柯和贺惯组成。这个阵容最大缺点，除了陈彬彬的防守能力一般之外，就是防高空球能力较差。特别是面对董学升、谭龙这种头球能力出众、冲击力极强的身材高大、强壮型球员的时候，一旦边路无法抑制对手的起球，中路的防守就非常吃紧。特别是缺少了主力守门员颜骏凌，上港防守上的弱点被进一步放大。谭龙替补上场后仅仅3分钟即头球破门，第47分钟董学升同样是头球得分，证明了李铁极有针对性的战术措施取得了良好的收效。
而除了角球外，国足的另外3个进球，均来自抢断后的迅速反击。用上港球员的话来说，国足的进攻速度非常快，并且迅速打身后，这显然是李铁的一个战术部署。
因为从上赛季来看，上港的三条线经常会出现脱节现象。即前场进攻火力非常强大，但中后场特别是中场与之距离过大，而外援往往较少参与中场的防守，特别是胡尔克，无法做到像恒大的保利尼奥等球员的中前场就地拦截、就地反抢。上赛季已然看出艾哈迈多夫的中场防守能力已经出现了下降的迹象，一旦被对手打反击，前插参与进攻的艾哈迈多夫往往不能及时回防。上港真正能够做到常态化的积极回防的，往往只有奥斯卡一名外援。但身材单薄、对抗能力相对不足的奥斯卡，在协防时往往也只是做出一个姿态。当然，上赛季第28轮与恒大进行的“天王山”之战，奥斯卡最后积极回防并在禁区内拌倒保利尼奥被判点球，则是另一种情况。
对手打身后，上港的防线就直接暴露在对手的进攻球员之下，这种场面屡见不鲜，也是上港最大毛病。这一点，显然被上赛季还是卓尔主帅的李铁摸了个一清二楚。

文章插图

文章插图
此外，艾克森的冲击、韦世豪的突破，也是国足击败上港的一大利器。恒大这对极具威胁的进攻组合，上赛季在中超联赛中多次发威，屡试不爽。相比之下，后防线上缺少了颜骏凌，中场又没有蔡慧康等人的强力拦截，国足确实相对非常容易击穿上港的中后场防线。特别是面对速度快、冲击力强的对手，上港的中后场防守经常会暴露出盯人不紧、防守体系欠严密的弱点。上赛季两个0-2恒大、主场2-3、客场2-2斯威等战，均可从中找到相同的原因。如果佩雷拉不能改变上港这一弱点，找到球队衔接三条线的中场“润滑济”，新赛季仍将吃此大亏。
第三、上港除了有所保留，或利用此战考察“新人”
毫无疑问的是，面对可能即将开启的中超联赛，上港在实力上有所保留。即便防守端有所不足，以胡尔克、奥斯卡和洛佩斯、艾哈迈多夫组成的进攻线，断不可能只进一球。这只能说明一点，这场比赛的上港，更多是以练兵为主，期待球员逐步进入比赛状态，同时不致出现伤病，以最佳状态迎接联赛。特别是洛国富开场不久即因伤下场，很可能上港主帅佩雷拉进一步“收紧”了这个战术意图。这是国足取胜的一个客观原因，而并非上港有意“放水” 。
一边是全力以赴、全力争胜的统一思想，球员还必须通过自身的努力期待能够给教练团队留下一个“好印象”；一边是患得患失、各怀心事，担心受伤后无法在新赛季更为激烈的竞争中失去或者觅得主力位置。此消彼长之下，反映出来的比赛状态就非常明显。当然，“悠着点”、“别伤了国脚”，恐怕也是赛前俱乐部的一个意图。毕竟作为一场热身赛，双方更多的是为了展现此前训练的战术成果、磨合阵容，胜负并非最大追求。