马拉多纳的球王称号

其实 , 在我看来 , 马拉多纳比贝利还算是球王 , 贝利只是门前的刺客 , 马拉多纳是绿茵场上的灵魂 , 贝利是强大巴西时代的强者 , 但是没有贝利的巴西也能夺取世界杯冠军 , 贝利是被强大的巴西烘托成了球王 , 站在巨人肩膀上的强者 。

马拉多纳的球王称号

文章插图
马拉多纳是靠一个人的力量将阿根廷带到了冠军宝座上 。86年世界杯冠军 , 90年世界杯亚军 , 94年最明显 , 马拉多纳在场上 , 球队所向披靡 , 马拉多纳被禁赛 , 阿根廷就是一盘散沙 , 很快出局 。
马拉多纳的球王称号

文章插图
马拉多纳就是为足球所生 , 他是我见过结合球最快的球员 , 速度不减 , 球还真不大 , 和贝尔传给三秒后的自己完全不同 。马拉多纳的任意球也是当年的王者 , 意大利的左拉就说自己任意球是偷学马拉多纳的 , 马拉多纳的任意球放在现在也是首屈一指的 , 当然了 , 一些靠任意球吃饭的主是不输于马拉多纳的 。马拉多纳组织能力绝对是历史最强的 , 总能把球传出最合理的线路 , 90年巴西男足怎么被淘汰的?那么多球星 , 抵不住马拉多纳灵光一闪妙传卡尼吉亚 。
马拉多纳的球王称号

文章插图
马拉多纳能把弱队那不勒斯带成冠军 , 就这一点 , 有谁不服?
有两句话不得不说 , 首选就是 , 很多著名教练评论 , 梅西踢球的水平只相当于马拉多纳踢橘子 , 还有一句话是 , 当时很多教练都说自己的球队不是输给了阿根廷队 , 而是输给了马拉多纳 。这两句话自己去品吧 。
马拉多纳在我心里远不配当球王!第一 , 个人荣誉和团队冠军严重缺失 。缺欧洲足球先生 , 金球太少 , 没拿美洲杯 , 没拿过欧冠.优胜者杯!第二 , 数据没说服力 。生涯总进球数和助攻数平平没亮点!哈姆西克之流都能打破老马拿波里进球数记录!第三 , 职业素养.精神.态度伤不起!(不多解释)第四 , 对足坛贡献有限!巅峰期不长 , 在一个队从没善始善终 , 防反丑陋足球代表 第五 , 靠作弊和规则漏洞带给足球争议和羞辱 。足球一直被德.法.瑞操控 , 老马被他们利用恶心英格兰搞负面争议推广足球 。老马人品球品皆极差!第六 , 我个人评价:老马和伟大不沾边!20多年后才为手球道歉 。靠争议赢球只会招人鄙视和厌恶;给足球留下污点 。掩饰不了国家战败地命运!马岛从没属于过阿根廷!纯粹球场恶魔 , 丑闻不绝 , 阴险小人 , 满身负能量 , 输不起 , 没格局 , 他像个堕落天使一样永远活在地狱里!肯佩斯才是阿根廷夺杯第一人 。迪斯蒂法诺才有资格和贝利起名!
马拉多纳的爆发力惊人 , 胸肌异常发达 , 至于球感则达到了“人球合一”的地步 , 传球犹如用尺子量过 , 又拥有美妙的射门 , 假动作小而逼真 , 盘带黏且迅速 , 具备很强的高速奔跑带球突破能力 。
迭戈 , 是那个年代抗干扰能力最强的技术型前锋 。
【马拉多纳的球王称号】同时 , 视野覆盖球场 , 阅读比赛准确 , 也可以精准揣摩裁判的心理 , 和掌握他们的判罚尺度 。
由于马拉多纳的技术特点比较随性与随意 , 所以不太好说以普拉蒂尼或者巴斯滕式的“教科书”动作标准来详述 , 只能打一个比方——
梅西式的带球、
齐达内式的控制、
普拉蒂尼式的罚球、
巴斯滕式的射门、
克鲁伊夫式的领导 , 
当然 , 还要加上:
特工式的手球和演员式的被侵犯表演 。
最后 , 难能可贵的一点 , 与其他大牌球星那几乎无人不缺的“暴脾气”不一样 , 尽管早早就被媒体捧为“头号球星” , 马拉多纳却从不会在比赛中批评自己的队友 , 不去斥责他们的失误 , 不怪别人浪费掉了机会 , 不叫嚷新上场队员的慌乱 。